El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha abierto el curso político con una comparecencia ante la prensa cargada de anuncios. Entre ellos, muchos relacionados con la situación económica. Zapatero ha afirmado que "la fase aguda de la crisis ha pasado". Optimismo y buenas intenciones porque el presidente se ha mostardo abierto a modificar el plazo de entrada en vigor de la ayuda de 420 euros para que puedan beneficiarse un mayor número de parados con la prestación por desempleo agotada. En cuanto a un posible aumento de los impuestos, Zapatero ha señalado que en el caso de que se produjera alguna subida, sería "limitada y con carácter temporal".
El presidente del Gobierno en la primera rueda de prensa tras el Consejo de Ministros realizado después de sus vacaciones- (REUTERS)
Zapatero ha presentado una la Ley de Economía Sostenible, con la que el Gobierno pretende incentivar un nuevo modelo de crecimiento. Ese nuemo modelo basado en la generación de confianza en los consumidores, dado que es la contracción de la demanda interna, la que más ha lastrado el crecimiento de la economía, a juzgar por el dato del PIB del segundo trimestre del año, fijado en un 4,2%.
Pese a que ha reconocido que los indicadores económicos siguen sin ser favorables, Zapatero ha afirmado que "la fase aguda de la crisis ha pasado ya" y que "lo peor de la recesión y de la destrucción de empleo ha pasado". Sin embargo, ha matizado que "hemos de hacer un esfuerzo colectivo para que se asiente cuanto antes".
El jefe del Ejecutivo ha asegurado que en "todo el proceso duro de la recesión, el Gobierno ha mantenido su compromiso: preservar la protección social y el Estado de bienestar". Dentro de ese esfuerzo se encuentra la última ayuda en materia social aprobada, de 420 euros a los parados que hayan agotado la prestación por desempleo. Tal y como el propio presidente ha reconocido, "la fecha de entrada en vigor (de la medida) ha sido objeto de debate".
Zapatero se ha mostrado abierto a modificar esa ayuda para que "pueda beneficiar a más personas". Es decir, el Gobierno se sentará con los sindicatos la próxima semana dispuesto a ampliar la fecha de entrada en vigor, fijada en el uno de agosto. Los sindicatos reivindican que, al menos, la medida se amplíe hasta el uno de enero.
La posible subida de impuestos, "limitada y temporal"
Las medidas de protección social comportan un esfuerzo económico que ha llevado a muchos a insinuar una subida de impuestos que permitiera afrontar la situación. Entre ellos, el propio ministro de Fomento, José Blanco, que en una entrevista en la Cadena SER y como una reflexión, planteaba un posible esfuerzo colectivo ante la crisis. La ministra de Economía, Elena Salgado también apuntaba en esa dirección durante su intervención en el Congreso.
El presidente del Gobierno ha hecho un llamamiento a la "moderación en materia fiscal". Ha indicado que "habrá algún ajuste, cambio o revisión, alguno a la alta y alguno a la baja", pero no ha concretado a qué impuestos afectaría. "Mi intención es preservar la moderación fiscal en lo que afecta a las empresas y en la imposición en torno al trabajo", ha explciado Zapatero para añadir que, en caso de aprobarse "los ajustes, los cambios, las revisiones o las subidas serán limitadas y/o temporales".
He leido, practicamente todos los comentarios, Zapatero culpable, que pena y que poca memoria tenemos los españoles, esta burbuja le tenia que haber esplotatado a quienes la crearon y entonces nos habriamos enterado de lo que cuesta un peine, ¿quien la creo? Zapatero, no, Somos un pueblo basado en la cultura de la especulacón, el dinero facil ¡¡¡Ladrillo¡¡¡¡ y enrequecimiento rapido, os acordais de TERRA, ¿Quien gobernaba? ¿Quien se llevo el dinero? el pobre ahorrador no. Más impuestos al dinero facil ganado de la especulación y primar la inversión a largo plazo.
A mi me parece que el que mas tiene, debe pagar mas, hay que ayudar al que menos tiene.
Manu; el que rajoy no este de acuerdo con la subida de impuesto no nos debe estranar, pues saben que les va a tocar a ellos, sabemos que la riqueza de nuestro pais siempre estuvo en manos de la derecha ysi los jovenes no lo saben que revisen un poco la historia ; al pajaro de mal aguero de montoro le diré que cada vez que dice algo no se de donde lo saca es como si hablase a jente del tercer mundo a jente sin conocimiento como se puede creer que la subida de impuesto a los pudientes, creara mas paro, esto lo habra escuchado en alguna pelicula americana
que se quiten las pagas vitalicias, menudo gobierno de socialista y obrero, si son como los derechones. ZP=DIMISION , todo el que diga lo contrario es un borrego de zp
Leyendo los comentarios escritos, si esto fuese la opinión generalizada, pues vaya patriotas de pacotilla que somos. No se debe confundir el hecho de que al gobierno se debe censurar y condenar los abusos, y otro despotricar de todo por puro concepto egoïsta. Me subscribo al comentario número 30, estoy totalmente deacuerdo con el. Cuando sepamos que tipo de impuestos son los que suben entonces nos podemos quejar, pero por ejemplo subir los impuestos patrimoniales (los más ricos pagan más) esto es un impuesto de moral cristiana, de moral intachable y justo, los que más tienen más pagan. Si los impuestos a subir son los indirectos (iva, carburantes, etc) donde un mileurista paga el mismo impuesto que un banquero o empresario forrado (de estos que hacen lo posible por declarar lo mínimo a hacienda, eso si cada domingo a misa),pues este impuesto es inmoral y despreciable. Y lo de la leyenda urbana de que con el PP se levantó la economía, pues eso que es una leyenda urbana. Lo que hizo el PP fue sembrar un cancer económico que ahora ha explotado, fue sencillamente el rescurso fácil, comida para hoy, hambre para mañana. Tengo una pregunta. El gran fallo del PSOE es que además de no ser de izquierdas es un partido cobarde. ¿Que hubiese pasado si en la primera legislatura el gobierno hubiese impuesto medidas para atajar una previsible crisis? Pues que el PP hubiese lanzado una campaña foribunda atacando al gobierno de retrógrado y marxista. Además el fondo europeo hubiese censurado cualquier tipo de método proteccionista para evitar precisamente lo que ha pasado. O sea que por favor, seamos más patriotas todos (menos besar la bandera y más hechos practicos) y si hay que arrimar el hombre pues se arrima. Solo pido que los que más tienen, tienen el deber de arrimarlo más ya que estos son los que se han beneficiado de la burbuja económica
