-
por esa regla de tres la mujer de Corea tampoco sé porque está imputada ya que aunque fué su marido tampoco tenía porque saber todolo que su marido hacía o no?, juzgemos a todos por igual rasero, además aunque tuvieran sueldos distintos imagino que habría algo en comun, la economía familiar , me dice esta señora que ella nunca se monto en el cohe o nunca fué de viaje sin preguntar si se lo podía permitir es un insulto al resto de las familias
-
Es raro que en una pareja uno no sepa cómo compra el otro un coche. Voy a empezar a investigar a mi marido, no sea que tenga también un jaguar y no me haya dado cuenta
-
Vaya , la verdad es que nunca pense que llegaria a ver el desmoronamiento de naipes que se esta produciendo en el PP. pero ya se sabe que a cada cerdo le llega su san benito, da un poco de lastima y grima ver los intentos de salir de la red que les a echado Garzon , y digo intentos porque tiene toda la pinta de que no se van a poder escapar , en cualquier trama siempre se ha de intentar atrapar al cerebro ( correa)y despues todo es coser y cantar. las posibilidades de sacar informacion de este cerebro son multiples y diversas, pero lo que esta claro es que es la madre del cordero , de hecho todas las imputaciones y condenas futuras estaran ligadas estrechamente con correa. y eso es una ventaja para la ley porque simplemente el juez Garzon tiene la sarten por el mango y dentro de esa sarten se mezclan en ebullicion las siglas PP.
-
¿ qué iba a saber? las Sras del PP no preguntan a sus esposos de dónde sale el dinero, se limitan a gastarlo, Si hubiese sido de la Izquierda si y además era de obligado cumplimiento, seguramente no le hizo falta para su divorcio, son tan desprendidos¡¡
-
pero la señora ana mato no sabia nada,en su casa,porque esto sucedia durante su matrimonio,pasaba lo mismo que en al de julian muñoz entraban y salian bolsas de basura,los andaluces analfabetos estamos alucinados,y espectantes.ojala la señora mato lea mi insignificante comentario,puesto que solo siento por ella desprecio.