La documentación de los testigos recogida por la Comisión Cardenalicia creada por el papa para investigar el escándalo del robo de documentos reservados al Pontífice no será usada en el juicio que ha comenzado este sábado contra el exmayordomo de Benedicto XVI, Paolo Gabriele.
Imagen tomada el 16 de junio de 2010 del papa Benedicto XVI (c) junto a mayordomo Paolo Gabriele (i) durante un acto en la plaza de San Pedro del Vaticano.- (EFE/Ettore Ferrari)
El tribunal, presidido por Giuseppe della Torre, y los también magistrados Paolo Papanti Pelletier y Venerando Marano, HA DECIDIDO que el informático del Vaticano Claudio Sciarpelletti, acusado de encubrimiento, sea juzgado a parte y a partir de una fecha aún por decidir.
El hecho de que no se use esa documentación, es decir lo declarado por los testigos interrogados por los cardenales, se debe a que la Comisión Cardenalicia fue creada según el Código de Derecho Canónico, mientras que el juicio se desarrolla según el Código Penal del Estado de la Ciudad del Vaticano.
A esta primera sesión ha asistido Gabriele, pero no Sciarpelletti, debido, según su abogado a la tensión acumulada en estos días. Al final de la misma se decidió que el juicio se reanudará el próximo 2 de octubre y que se espera que en unas cuatro audiencias esté listo para sentencia.
Gabriele, de 46 años, conocido como 'Paoletto', está acusado de robo con agravantes. Su abogada, Cristiana Arru, pidió al comienzo del juicio que fuera incluida esa documentación, lo que fue rechazado por el tribunal tras un hora y veinte minutos de deliberación.
La Comisión Cardenalicia está formada por el español Julián Herranz, de 82 años, expresidente del Consejo Pontificio para los Textos Legislativos, así como por los purpurados Jozef Tomko, eslovaco, prefecto emérito de la Congregación para la Evangelización de los Pueblos, de 88 años, y Salvatore De Giorgi, exarzobispo de Palermo (Italia), de 82 años.
Desde que estalló el escándalo, conocido como 'Vatileak', la Comisión Cardenalicia interrogó a una treintena de personas.
Esta primera audiencia del juicio más mediático de la historia de la Iglesia duró en total dos horas y quince minutos. Comenzó a las nueve y media de la mañana de este sábado, tras ser anuncia la entrada del tribunal con una campanita. Minutos antes llegó Paolo Gabriele, el exmayordomo de Benedicto XVI, que vestía un impecable traje gris, camisa blanca y corbata gris.
Durante toda la sesión se mostró impasible y sólo en un momento al final de la misma se le vio sonreír mientras hablaba con su abogada. A la sesión fueron llamados un total de 23 testigos, ocho para la parte de Gabriele y cinco para la de Sciaperletti.
Entre los llamados estaba Georg Ganswein, secretario particular del papa, Cristina Cernetti, una de las laicas que forman parte de la llamada 'Familia Pontificia', que cuida el apartamento papal y un religioso Carlo María Polvani. Ninguno de los tres acudió. Asistieron ocho testigos, todos miembros de la Gendarmería Vaticana, entre ellos su titular Domenico Giani.
Tras leerse los datos de Gabriele y de Sciarpelletti, la abogada del exmayordomo pidió que se declarara nulo el procesamiento de su defendido y solicitó que se retirara de la documentación las actas que recogen dos interrogatorios a los que fue sometido 'Paoletto' por parte del jefe de la Gendarmeria Vaticana, Domenico Giani, sin la presencia de los abogados de 'Paoletto'.
También exigió que no se retira lo referente al cheque por valor de 100.000 euros regalado por la Universidad Católica de Murcia (España) al papa Benedicto XVI y que fue localizado según la acusación en el domicilio de 'Paoletto'.
Según la abogada, no se especifica con claridad donde se encontró el cheque, así como la supuesta pepita de oro regalada por un peruano al papa y la edición ilustrada de la Eneida de Anibal Caro de 1581, también encontradas en posesión de Gabriele.
También pidió que no se tuviese en cuenta las imágenes obtenidas tras colocar una cámara de televisión delante de la casa de Gabriele, en el Vaticano, al considerar que no hubo autorización a ello, y pidió que se le diera el plano del despacho del secretario del papa.
Gabriele está acusado de haber sacado los documentos, que luego filtró a la prensa y se publicaron en el libro Sua Santita, del despacho del secretario del papa, en el apartamento papal.
El tribunal consideró el caso de la pepita de oro irrelevante, rechazó la entrega del plano del despacho por razones de seguridad, también rechazó declarar nulo el procesamiento de Gabriele y los otros puntos señaló que se debatirán en las próximas sesiones.
El abogado de Claudio Sciarpelletti, Gianluca Benedetti, dijo que su defendido se declaraba inocente y alegó que el técnico informático nunca encubrió al exmayordomo, al contrario, en el momento en el que le fue encontrado un sobre con documentación reservada vaticana reconoció que se la había dado 'Paoletto'.
yo no se como andan las leyes por el vaticano o Italia, o cómo andará de la cabeza el mayordomo, pero yo no dejaba meter en una cárcel de los curas ni hipnotizado, saldría de allá de estampida.... ¿qué es lo que teme ese mayordomo? ¿qué hacen los curas dentro de su territorio???
«Nadie enciende una lámpara y la cubre con una vasija, o la pone debajo de un lecho, sino que la pone sobre un candelero, para que los que entren vean la luz. 17 Pues nada hay oculto que no quede manifiesto, y nada secreto que no venga a ser conocido y descubierto.» 33 «Nadie enciende una lámpara y la pone en sitio oculto, ni bajo el celemín, sino sobre el candelero, para que los que entren vean el resplandor. El vaticano hace todo lo contrario con su secretismo
Para cuando una AUDITORIA en la cueva de Alibabá.... Para cuando la desaparicion de privilegios milenarios, para cuando la denuncia y abolicion del Concordato en aras de la consolidacion de un Estado, el español, plenamente laico y sin privilegios feudales. Todas la religiones remitidas a la esfera de lo privado y fuera el PROSELITISMO a costa de los derechos y poderes publicos, que estan para salvaguardar los espacios civicos sin concesiones ventajistas a ninguna creeencia. Y en caso contrario, demando para las creencias ATEAS los mismos %u201C apoyos %u201C para su difusión en las escuelas y en las calles.
A los PEDERASTRAS un padre nuestro y a follar. No entendieron nada cuando Jesuscristo dijo "dejaz que los niños se acerquen a mi". Bueno lo entendieron, pero a su modo. Don Rouco, donde está. Ardo en deseos de verle en la Plaza de Colon manifestandose por los pobres. Creo que se deberia considerar como enfermedad laboral el codo de tenista de los antidisturbios en elas manifeestaciones.
Después de leído este artículo, saco la conclusión de lo PODRIDA que la Iglesia está, es como dice el anterior comentario, UN ESCÁNDALO y una HIPOCRESÍA TOTAL Y ABSOLUTA.. UNA VERGÜENZA....
