La Asamblea Nacional de Ecuador ha debatido este jueves un texto de rechazo y condena a la amenaza de Reino Unido de asaltar la Embajada del país andino en Londres para detener al fundador de Wikileaks, Julian Assange. El parlamento ecuatoriano ha aprobado con todos los votos a favor, excepto siete abstenciones, la reprobación de las amenazas del Reino Unido y ha hecho un llamamiento a la diplomacia internacional. La Organización de Estados Americanos se va a reunir a propuesta de Ecuador que trata de conseguir apoyos a su decisión de dar asilo a Assange.
ENCUESTA - 2012-08-16 - (1696 votos)
El presidente del Parlamento, Fernando Cordero, ha informado de que durante unas cuatro horas los distintos grupos políticos han debatido un texto, no para tratar el asilo diplomático concedido a Assange, ya que es una facultad del Gobierno ecuatoriano, sino para "defender la dignidad y soberanía" del país.
"Más allá de las diferencias políticas que pueda haber entre bancadas legislativas, lo que nos debe unir es la defensa de nuestra dignidad, de nuestra soberanía, eso no tiene ideología, porque todos somos ecuatorianos", ha dicho.
Así, antes de la aprobación expresó su confianza en que la Asamblea Nacional "rechace y condene esta intimidación, porque viola las normas internacionales, en concreto, un principio reconocido ante Naciones Unidas por todo el mundo que entiende que el asilo es un acto humanitario".
Además, el presidente de la sede legislativa ha adelantado que en las próximas horas el Gobierno ecuatoriano denunciará el caso ante el Parlamento Latinoamericano y la Unión Interparlamentaria, según informa la cadena TeleSur.
La diplomacia latinoamericana se ha puesto en marcha este jueves, después de que el Gobierno ecuatoriano revelara que Reino Unido ha amenazado con asaltar su Embajada en Londres para detener a Assange y extraditarle a Suecia, donde se le investiga por varios delitos sexuales.
La situación se ha agravado horas después, cuando el Gobierno ecuatoriano ha concedido asilo diplomático al fundador de Wikileaks, que lleva desde el pasado 19 de junio en la Embajada a la espera de que las autoridades del país andino le den una respuesta.
Ello ha suscitado las críticas de Reino Unido, que ha negado el salvoconducto a Assange para permitir que viaje a Ecuador, insistiendo en que tiene la "obligación legal" de extraditar al fundador de Wikileaks a Suecia.
Assange solicitó asilo político argumentando que se encuentra en un "estado de indefensión" ante la posibilidad de que, una vez en Suecia, sea extraditado a Estados Unidos, sin que Australia, su país de origen, lo impida.
El fundador de Wikileaks asegura que es víctima de una "persecución política" por parte de Estados Unidos por revelar cientos de miles de documentos clasificados del Departamento de Estado sobre las guerras en Irak y Afganistán y sobre las relaciones diplomáticas con otros países.
Los lores ingleses son deprimentes, conceden la extradiccion por delitos que no tienen equivalencia en el Reino Unido, ni siquiera se dirijen al Tribunal del Justicia de la Union Europea para interpretar el alcance de la orden de arresto europea (como hubiera sido su obligacion) para colmo no parecen conocer los principios de la jurisprudencia europea donde hubiera habido muchos argumentos de peso aplicables al caso. Indepedientemente de lo que se invoque en Suecia, a Julian Assange, se le han pisoteado un buen monton de derechos individuales. Estoy parcialmente de acuerdo con el comentario numero dos, Ecuador sabia de antemano que Julian Assange nunca podra salir de la embajada, pero alguien se tenia que apuntar politicamente este tanto... En cuanto a Garzon, sinceramente, ya se puede espabilar rapido, buscarse un buen asesor en derecho comunitario y un buen portavoz que hable ingles, si tiene aspiraciones frente al resto del mundo: sus declaraciones no estan teniendo ningun impacto en los paises implicados por ahora. Pero hay que desearle suerte....
Esas dos que habran pasado más de una noche con él se ponen de acuerdo y se monta la marimorena y y el chorizo de Camps y CIA absuelos.
Si los países que en este momento no justifican a Ecuador por haberle dado asilo a Julian Assange leyeran el fondo de la denuncia que dos liberales mujeres hicieron ante la policia por "presunta " violación , digo presunta , ya que la historia es así.....dos mujeres jovenes suecas , acostumbradas ha hacerlo ,invitaron a Assange a sus respectivos departamentos para .....no para que las hiciera dormir , luego , pasó lo que pasó , se despertaron al día siguiente , y nada , todo siguió normal , despues , estas dos damiselas , se pusieron de acuerdo y fueron a la policía , una dijo , que el condon estaba roto , la otra que el la había despertado a media noche pidiendole sexo nuevamente a lo que ella medio dormida le había dicho que no , pero el siguió y siguió hasta que el acto se produjo , una violación creo yo que es otra cosa , es cuando a la fuerza se logra un acto sexual , incluso con agresiones , nada en estos casos sucedió , ellas ,como es su costumbre se entusiasmaron con este hombre y lo invitaron a.... , se nota o nó que detrás de todo esto hay algo más ???????
Pues mi apoyo ya lo tiene. Se castiga al mensajero, o sea al que difunde la noticia, no a los que han cometido las tropelías. La pena es que se encuentra en un territorio totalmente entregado a los EEUU, un país hipócrita. Que le dejen salir de allí que tendrá muchas puertas abiertas, él sólo ha publicado las corrupciones.
Pobre gente de Ecuador. Con su buena voluntad todavía creen en la justicia y el orden global. No se han dado cuenta de que los gobiernos de la mayoría de los países ni siquiera tienen criterio propio para decidir en sus asuntos internos, porque están subordinados a las grandes potencias con una relación de vasallaje vergonzosa
Julian Assange
