Hoy por hoy

Escucha Hoy por hoy en directo

Hoy por hoy

PEDRO SÁNCHEZ

Lo que hay que oir

PEDRO SÁNCHEZ

"El Parlament tiene que hacer una investigación"

Alicante puerto de salida vuelta al mundo a vela

EEUU ultima una posible intervención en la guerra civil de Siria al margen de la ONU

AGENCIAS   27-08-2013 - 07:53 CET

Estados Unidos se prepara para una posible intervención en el conflicto sirio, incluso al margen de la ONU. La Casa Blanca cree que ha llegado el momento de responder al régimen de Bachar el Assad porque es innegable, dice Washington, que ha utilizado armas químicas contra civiles.

Votar
Sin interés Poco interesante De interés Muy interesante Imprescindible
Imprimir
Enviar

El mandatario estadounidense ha iniciado consultas con líderes de la comunidad internacional sobre la crisis en Siria, especialmente a raíz del presunto ataque con armas químicas del pasado día 21 y que, según la oposición siria, dejó al menos 1.300 muertos.

Obama ha hablado por teléfono con el primer ministro australiano, Kevin Rudd, y ambos "discutieron posibles respuestas de la comunidad internacional, y acordaron continuar sus estrechas consultas", dijo la Casa Blanca en un comunicado, sin dar detalles.

El secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, también ha comentado el uso "indiscriminado a gran escala" de armas químicas contra civiles, tachándolo como una "obscenidad moral", aunque tampoco precisó si su país se decantará por una intervención militar.

La Casa Blanca analiza una posible acción militar con sus aliados internacionales pero, según observadores, las opciones de Washington son limitadas y cada una conlleva riesgos. Para Leslie H. Gelb, presidente emérito del Consejo de Relaciones Exteriores, la Administración Obama se aproxima a la inevitable "hora de la verdad" para frenar la violencia en Siria.

La opción militar "tiene poco apoyo en su Administración y entre los estadounidenses en general", pero Obama tendrá que hacer frente a tres conclusiones: la crisis en Siria ha puesto en riesgo la credibilidad de Estados Unidos; Washington tendrá que tomar una acción militar directa, aunque limitada, y Obama necesitará combinar el uso de la fuerza con "iniciativas diplomáticas", según Gelb.

Aunque el régimen sirio ha accedido a permitir la entrada de inspectores de Naciones Unidas al lugar cerca de Damasco donde ocurrió el presunto ataque químico el miércoles pasado, Washington ha dejado en claro que buscará la forma de castigar al Gobierno de al-Asad. En ese sentido, el secretario de Defensa de Estados Unidos, Chuck Hagel, ha dicho que Obama le ha pedido al Pentágono que "prepare opciones" para todo tipo de "contingencias".

Desde el Congreso, varios líderes republicanos ya advirtieron que cualquier decisión de la Administración Obama respecto a Siria debe contar con la venia del Legislativo. En abril pasado, Obama insistió en que el uso de armas químicas por parte del régimen sirio constituiría una "línea roja" que obligaría a Estados Unidos a tomar medidas contundentes.

Se calcula que el 60% de los estadounidenses se opone a una intervención de Estados Unidos en el conflicto civil en Siria, según las encuestas. Según los expertos, la cautela de Estados Unidos es entendible si se toma en cuenta el hartazgo de los estadounidenses con las costosas guerras en Irak y Afganistán, y que la invasión de Irak se basó en parte en informes erróneos del servicio de inteligencia de que Saddam Hussein poseía armas de destrucción masiva.

Comentarios - 9

Página 1 de 2

  • 9

    Jose+luis 27-08-2013 16:52:55h

    Antonio, estoy de acuerdo que EEUU ha intervenido en muchos países más por intereses particulares que por altruismo, como sucedió en Irak, Corea, Vietnam… pero no olvidemos que dejan a sus muertos por el camino y solo él y sus aliados, como sucedió en los Balcanes, pueden acabar con los dictadores. Podemos hablar mal de ellos todo lo que queramos, pero sin su ayuda el nazismo mandaría ahora en el mundo. No intento defender sus defectos, conozco bien ese país, tan solo aclaro lo que hay. Un saludo.

  • 8

    José+Luis 27-08-2013 14:39:56h

    Todos sabemos lo que pasó con Iraq. También por el uso de armas de destrucción masiva y armas químicas. Y vemos ahora como ha quedado Iraq y las consecuencias de aquella absurda guerra. Gran Bretaña y USA por donde van arrasan. Son torpes torpes torpes. solo les falta Aznar para completar el trío de las Azores de nuevo

  • 7

    José+Miguel 27-08-2013 13:38:59h

    Me encanta que de lecciones de moral el pais mas genocida de la historia.

  • 6

    Antonio 27-08-2013 13:35:32h

    jose+luis todos sabemos que estados unidos hace una intervención militar por que les sale muy rentable, en la segunda guerra mundial estaban en una crisis tremenda y después de la guerra era todo bonanza....

  • 5

    Antonio 27-08-2013 12:05:36h

    Bien a los (salvadores del mundo) pero lo de Israel y Palestina ¿cuando lo van a solucionar.

Página 1 de 2

Inspectores de la ONU recorren la zona del ataque químico

ATLAS - 26-08-2013

El régimen sirio asegura que la visita servirá para demostrar su inocencia

AUDIOS

Webs de PRISA

cerrar ventana