Nawaf Fares, uno de los políticos sirios más destacados, ha afirmado que el presidente Bashar al Asad no dudaría en recurrir a las armas químicas si se ve en dificultades y no descarta la posibilidad de que ya las haya utilizado en Homs.
En unas declaraciones a la cadena BBC, Fares, que fue embajador en Irak y se ha unido a la oposición de su país, dijo que hay información no confirmada sobre el uso de estas armas y que los principales bombardeos en Siria habrían sido planeados por el régimen de Damasco en colaboración con la red Al Qaeda.
Fares es considerado el político más importante que abandona el régimen de Damasco desde el comienzo del conflicto el año pasado.
Preguntado sobre si Al Asad podría utilizar armas químicas contra la oposición, el político y diplomático no lo descartó y calificó al presidente sirio como "un lobo herido y acorralado".
"Hay información, información no confirmada por supuesto, de que se han utilizado parcialmente armas químicas en la ciudad de Homs", afirmó el diplomático sirio a la emisora británica.
En referencia a la posibilidad de una colaboración con Al Qaeda, Fares señaló que "en la historia hay suficiente evidencia de que muchos enemigos se encuentran cuando tienen intereses".
"Al Qaeda está buscando un espacio para moverse y medios de apoyo, el régimen (sirio) busca la manera de aterrorizar a la población siria", puntualizó. Según la BBC, Fares cree que militantes musulmanes suníes en Al Qaeda colaboran con el régimen controlado por la minoría alauí.
Fares agregó que Al Asad no dejará el poder por una intervención política, sino que sólo podrá "ser sacado por la fuerza".
Al mismo tiempo, se mostró pesimista sobre el plan de paz del enviado especial de las Naciones Unidas y la Liga Árabe, el exsecretario general de la ONU Kofi Annan. "Han pasado siete meses y (...) el régimen no ha aplicado ni un solo artículo del plan (de Annan), agregó Fares.
La semana pasada la comunidad internacional condenó la masacre en Tremseh, en la que murieron unas 200 personas y es considerada como una de las mayores matanzas cometidas por el régimen de Al Asad.
Página 1 de 1
Ya estamos con armas de destrución masivas jajaja! como engañan a la gente, lamentable.
Lo de este personaje supera cualquier pelicula comica porque mata de risa, o sea esta reconociendo que el asad es como un lobo acorralado por lo tanto el tambien, y si eso fuera asi ,el no salio de esa emboscada para ayudar, salio porque tambien estaba acorralado y utilizo su ubicacion lejos del terreno de batalla para salvar el pellejo y por si acaso, para que los enemigos no lo pillen indefenso se pone la coraza artificial no creible de opositor ja ja y ja ,si yo fuera la oposicion lo someteria a alguna especie de maquina de la verdad. Estos listillos son tan listos que esperaron hasta considerar que el presidente esta acorralado ¿porque no actuaron asi por conviccion antes de que no les crea nadie? lo que sucede que todavia tienen una pequeña baza a su favor , y es que como el presiodente realmente no esta acorralado ,ellos no lo saben ,los que le acosan si, por eso les quierern utilizar como un trofeo desestabilizador ganado al regimen , Siria jamas estara en apuros porque si alguna vez lo ha estado no es `por él mismo, sino porque se le utiliza por otros paises como camino hacia IRAN y los que estan en esa lucha son otros paises mas solventes en dinero y en armas Isarael Iran Usa rusia , Siria solo pone lo unico que tiene que son los muertos, Usa invadio afganistan por lo de las torres gemelas y clinton utiliza cualquier excusa absurda para considerar a siria genocida cuando quiere reducir a unos terroristas ,que ella con catar y arabia se jactan de armar y amenazan con armar mejor , o sea todo indica que lo de siria nunca fue por democracia , solo es por conquistar un territorio estrategico y no lo es ahora porque su gobierno no es de la onda de los que lo quieren cambiar.Si cambiara el gobierno Irani a favor de usa ,Siria al minuto siguiente sería un pais igual de como estaba antes de que le metan terroristas para desestabilizarlo , al minuto siguiente, porque hace falta tener muy poquita cultura politica para saber que qatar y arabia no intervienen ahi ayudando solo a unos extremistas para que logren con ellos democracia alguna , todo lo contrario, quieren que maten para morir y considerarlos victimas de un genocidio para tener la excusa perfecta para invadir , que al fin y al cabo es lo ÜNICO que persiguen.
Página 1 de 1
