Garzón salta a los titulares de la prensa internacional | Noticia | Cadena SER
Lunes, 28/5/2012 16:18
Lunes, 28/5/2012 16:18
La decisión del magistrado del Tribunal Supremo, Luciano Varela, de sentar a Garzón en el banquillo por haber investigado los crímenes del franquismo ha despertado el interés de la prensa internacional
El diario Guardian, que lleva el tema en la portada de su página web, apoda en su titular al juez español como "the crusading spanish judge", lo que podría traducirse como "el juez justiciero". La edición digital del periódico británico añade además en el subtítulo que son los "grupos de extrema derecha" los que le acusan de abusar de su poder al tratar de investigar los crímenes cometidos durante la dictadura. La cadena pública británica BBC también le dedica un espacio al auto de Varela sobre Garzón en la portada de su edición web, aunque lo hace con un titular menos descriptivo: "El juez Garzón español se enfrenta a un juicio por investigar el Franquismo"
Los medios estadounidenses, al igual que los británicos, se han hecho eco de la noticia. La CNN se refiere a Garzón, también en su portada, como el "juez del caso Pinochet". El New York Times, aunque no lleva el tema en primera página, sí lo incluye en la sección dedicada a noticias internacionales y en su titular prefiere destacar el delito que se le imputa a Baltasar Garzón.
Los diarios latinoamericanos se suman a esta tendencia. La Tercera, de Chile, titula que el "Juez Baltasar Garzón será juzgado por su fallido intento de investigar el franquismo". El Universal de México "El juez Baltasar Garzón, al banquillo de los acusados" y añade en el cuerpo de la noticia que "sus posibilidades de éxito son muy pocas", y el argentino La Nación, "Juzgan al juez Baltasar Garzón por investigar el franquismo"
extraordinario lo de los queridos contertulios, se rasgan las vestiduras diciendo que se ataca al estado de derecho, que yo sepa la Alemania Nazi era un estado de derecho. ¡Viva la Democracia y la soberania popular!
Garzón, Garzón, ¿qué te creías, que ibas a mofarte durante toda tu vida de todos nosotros? ¿Que te iban a salir gratis tus infracciones procesales conscientes? ¿Que da igual violar los derechos humanos? ¿Que todos los españoles somos tan tontos como para considerarte un héroe? ZP sabe que sin ayuda de tipos como tú no podría ganar las elecciones; por esa razón, ha instigado el aquelarre de ayer en la Complutense. Ya ves quiénes son los que te arropan. Dime con quien andas y te diré quién eres. Espero que todo esto sirva para que te arrepientas, cambies de vida y pidas perdón por todo lo que has hecho.
¿Ha prevaricado Garzon? . Para algunos se ve que si, para otros juristas no, dicen la la y de punto final esta por debajo de la legislacion internacional, parece lógico. Cuantos jueces prevarican a todos los niveles, de forma reiterada, pero no pasa nada, eso si, salvo que se quiera ir contra ellos.En este caso, por lo menos el tribunal supremo podria haber escuchado otras opiniones de otraqs personas que aportaba Garzón, nadie entiende porque han sido rechazadas, máxime cuando el asunto esta tan controvertdo. Si falla esto la tomarán con lo del Santander, y si no con otra cosa, aqui lo que percibimos muchos es que desde que destapo el Gurtel tiene su sentencia hechada. Eso no se lo van a perdonar, y ese es el verdadero origen del problema. No , no no podemos consentirlo por el bien del pais y por el bien de la democrecia, que ya es sufucuentemente debil.
Ayer en Le Monde, ya estaba Garzón con lo cual hoy no me estraña que este en mas periódicos, es inaudito lo que pasa en la justicia española, es que esto no se puede explicar en otros paises de nuestro entorno, no lo entienden, como tampoco lo entiendo yo y miles de ciudadanos que aun sabiendo que todavia es muy joven creiamos en nuestra democracia.
Habrá que ir pensando hasta qué punto es fiable un Régimen o Sistema que permite a la Falange mandar a la cárcel o inhabilitar a alguien. Si pueden con Garzón, ¿quién será el próximo?
