La guerra publicitaria de Obama y Romney

Los candidatos han gastado más de 500 millones de dólares en anuncios

EFE   01-09-2012

La batalla más dura de la carrera a la Casa Blanca se libra en las pequeñas pantallas de los estados clave, plagadas de anuncios de factura millonaria que comienzan a desgastar a las campañas del presidente Barack Obama y su rival Mitt Romney.

Votar
Sin interés Poco interesante De interés Muy interesante Imprescindible
Imprimir
Enviar
La guerra publicitaria de Obama y Romney

Barack Obama y Mitt Romney en actos de la campaña electoral- (EFE)

Ambos candidatos han gastado en total más de 500 millones de dólares en anuncios de radio y televisión, una cifra récord que ya ha superado el total invertido en la campaña de 2008 y que se espera que, de aquí a noviembre, llegue a los 1.100 millones, según la consultora Kantar/CMAG, que supervisa el gasto en publicidad.

La propaganda electoral, pensada más que nunca para su consumo masivo en plataformas como Youtube, no centra el debate en qué candidato tiene mejores propuestas, sino en quién ha lanzado el ataque más crudo contra su oponente.

El anuncio más sonado fue producido por el grupo de acción demócrata Priorities USA, que estrenó en julio un vídeo en el que un trabajador del acero sugería que Romney y su compañía Bain Capital tienen parte de responsabilidad de la muerte de su mujer, ya que fue esa empresa la que cerró la planta en la que él trabajaba y le privó, por tanto, de seguro de salud.

La campaña de reelección de Obama se apresuró a distanciarse del anuncio. Quizá por eso, la campaña se ha centrado en las últimas semanas en ataques más positivos, como el que esta semana muestra al expresidente Bill Clinton prometiendo que el mandatario "ayudará a reconstruir la clase media, como ocurrió cuando yo era presidente".

Por su parte, Romney tampoco ha dudado en dirigirse con un dedo acusador a su rival, a quien condenó en otro anuncio por "usar su plan de salud para declarar la guerra a la religión, forzando a las instituciones religiosas a ir en contra de su fe" al tener que aceptar las disposiciones sobre contracepción de la ley.

A Obama le han salido además oponentes fuera de la campaña de Romney, como la organización del Tea Party Americans for Prosperity, que ha invertido 25 millones de dólares en una campaña en la que varios votantes aseguran que respaldaron a Obama en 2008, pero esta vez no le darán su confianza.

Para el que fuera portavoz de Bill Clinton, Mike McCurry, los candidatos se han enzarzado en una discusión en la que "ninguno parece encontrar el botón para bajar el volumen".

"Antes había, al menos, una escala que definía qué nivel de virulencia podías usar en una campaña", dijo McCurry al diario New York Times. "Sólo usabas el nivel más alto para tu mayor ofensa. Lo que ocurre ahora es que todos van directamente a la respuesta más alta y más fuerte que puedan dar".

Comentarios - 7

Página 1 de 2

  • 7

    mario 02-09-2012 04:06:16h

    Eso lo pagan las mismas compañías que dejan a millones de personas sin casa, sin seguro médico....votan a empresas no a partidos.

  • 6

    dani 01-09-2012 18:26:06h

    quién gasta 1 billón (de los americanos) en anunciarse? alguien que tiene mucho interés en ganar... por algún motivo. yo nunca votaría a alguien que tiene tanto interés (o consigue que alguien tenga tanto interés como para poner ese dinero) en ganar unas elecciones. Y aquí deberíamos aplicarnos el mismo cuento... A más anuncios, menos votos. Pero como somos retrasados, hacemos lo contrario

  • 5

    Si,soy socialista 01-09-2012 16:04:34h

    Espero que los americanos no sean tan idiotas como nosotros y no le devuelvan el poder a aquellos que nos metieron en esta terrible crisis,los neoconservadores de las narices,son homólogos,xenófobos ,retrógrados y pertenecen al siglo pasado al igual que tengo que decir que se me callo un mito cuando vi a Clint Easwood con esta panda de desgraciados,supongo que de la peli del gran Torino,solo me tengo que creer la primera mitad.....

  • 4

    Quica 01-09-2012 14:30:28h

    si los usanos son tan gilipuertas como parecen votarán al meapilas, derechuzo, como aquí han votado a los ppepperos. Allá ellos. El actor ese viejote ya y reconvertido no me ha gustado nunca y espero no tener que verlo cada día en los medios. OBAMA espero que vuelva a ganar.

  • 3

    cris 01-09-2012 12:20:10h

    Menos mal que a mi el actor ,CRINT ESATWOOD, no me ha gustado nunca su fisico siempre me ha dado repelux y como actor la verdad ni fu ni fa ,como director ha hecho algunas peliculas buenas ,pero vamos nada que ver con las grandes estrellas y grandes directores ,si no me hub iera dado una gran decepcion, al verle haciendo el payaso , no se se estaba bebido o drogado pero la imagen que daba era patetica,al decir las tontadas que dijo de OBAMA , y sacandole la cara a semejante elemento republicano,

Página 1 de 2

Normas de uso
Esta es la opinión de los internautas, no de CADENASER.com
No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
Comentario
Datos personales
  • Las noticias de la Ser en tu móvil
  • Envía: ALTA SER al 795605
  • Coste 0.24./sms impuestos incluídos

Webs de PRISA

cerrar ventana