El estudio, elaborado a instancias del presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado, el demócrata John Kerry, sale a la luz sólo unos días antes de que el presidente de EEUU, Barack Obama, dé a conocer el martes su nueva estrategia para Afganistán.
El informe destaca que los responsables militares estadounidenses tomaron la decisión de no perseguir a Bin Laden con un dispositivo masivo a finales del 2001. La fuga de Bin Laden, destaca el análisis, sentó las bases para el resurgimiento de la insurgencia afgana y la desestabilización del vecino Pakistán.
"El haber eliminado al líder de Al Qaeda del campo de batalla hace ocho años no habría erradicado la amenaza extremista mundial", afirma el informe. "Pero las decisiones que propiciaron su escapada a Pakistán permitieron que Bin Laden surgiera como una potente figura simbólica que sigue atrayendo un flujo constante de dinero e inspira a fanáticos de todo el mundo", indica el análisis que aparece en la página web del Comité de Relaciones Exteriores del Senado.
El estudio afirma de forma categórica que Bin Laden estaba oculto en Tora Bora en momentos en los que EEUU tenía la capacidad para protagonizar una asalto rápido con varios miles de soldados.
Hace hincapié en que la información disponible y entrevistas con personas clave, "eliminan cualquier duda y dejan claro que Osama Bin Laden estaba a nuestro alcance en Tora Bora".
El estudio concluye que alrededor del 16 de diciembre de 2001, Bin Laden y sus guardaespaldas "dejaron Tora Bora sin problemas y desaparecieron en la desregulada área tribal de Pakistán" donde todavía se cree que tiene "su base".
En lugar de lanzar un ataque masivo, menos de cien soldados estadounidenses, en colaboración con las milicias afganas, intentaron capturar a Bin Laden.
"La amplia gama del poder militar estadounidense, desde los equipos de francotiradores a las divisiones más móviles de los Marines y el ejército de Tierra se mantuvieron al margen", afirma el estudio recién divulgado.
El entonces secretario de Defensa Donald Rumsfeld consideró que un ataque masivo podía ser contraproducente y tanto él como otros altos cargos sostuvieron que las pruebas de la presencia de Bin Laden en la zona no eran concluyentes.
El informe indica que un mayor despliegue militar pudo haber conducido no solo a la captura de Bin Laden, sino también a la de Mullah Muhammad Omar, el líder de los talibanes afganos, quien también escapó a Pakistán en 2001.
El complejo de cuevas de Tora Bora, donde se presume se escondían Bin Laden y su lugarteniente Ayman al-Zawahri, entre otros, fue también el centro de operaciones del terrorista saudí durante la lucha contra las fuerzas soviéticas en la década de los 80.
Que lo hubieran detenido cuando le hicieron la foto.
¿A quién le extraña?. Occidente necesita un Bin Laden, para justificar sus barbaridades. Sin guerras no se hace uno con el control del petróleo ni alimenta la industria armamentística que es la más poderosa. Nunca ha habido intención de capturar a Laden
Irak y Bin Laden. La gallina de los HUEVOS de oro de EE.UU y Uk. Menuda mentira nos metieron los NEOCONS. Con esto se forraron de pasta mezclada con sangre de inocentes.
Aznar: ¿No se te aparecen fantasmas en tus sueños...?.
¿Qué pretenden sacando a la luz estas noticias que ya no tienen ningún valor?. Estas noticias se tienen que dar en pleno conflicto, listos, para que la gente tome partido, y no manipularla con el miedo...Y harán una comisión de investigación, como los hipócritas ingleses...¿Es así como váis a limpiar vuestras conciencias?.
