Joe Biden visita Irak para presidir el repliegue de las tropas de EEUU | Noticia | Cadena SER
Jueves, 23/2/2012 09:03
Jueves, 23/2/2012 09:03
La visita de Biden tiene otro objetivo menos visible, el de mediar entre los distintos partidos para que pongan fin al tapón democrático en el que vive el país desde las elecciones de hace seis meses: los mismos políticos que no consiguen llegar a un acuerdo sobre quién debe gobernar, tampoco tienen intención ninguna de convocar elecciones, aunque con ello estén violando desde hace ya tres meses la constitución del país
El vicepresidente estadounidense, Joe Biden, ha llegado este lunes en visita a Irak, coincidiendo con el fin de la misión de las tropas de combate norteamericanas en este país mañana, para asegurar a los iraquíes que Estados Unidos no los abandonará.
Biden tiene previsto mantener encuentros con las autoridades iraquíes en un momento en el que el país vive un punto muerto político, ya que seis meses después de las elecciones del pasado mes de marzo sigue sin haber un acuerdo para la formación del nuevo gobierno.
"Estamos decididos a construir una sociedad a largo plazo con el Gobierno de Irak y con el pueblo iraquí, pero para construir una sociedad hace falta un socio", dijo Tony Blinken, asesor de seguridad nacional de Biden.
"Y por eso estoy seguro de que el vicepresidente también hablará en sus reuniones del proceso de formación de Gobierno", declaró ante periodistas en Bagdad.
Los 50.000 soldados que permanecerán en Irak antes de la retirada total el próximo año entrenarán y asistirán a las fuerzas de seguridad iraquíes para combatir a los insurgentes islamistas suníes y contrarrestar a la milicia chií.
Aunque la violencia ha caído notablemente desde el punto más álgido del conflicto sectario entre 2006 y 2007, aún se registra una considerable cantidad de ataques.
Supuestos insurgentes ligados a Al Qaeda han perpetrado varios ataques de cara al cambio en la misión del Ejército estadounidense, con el fin de minar la confianza en la policía y los soldados iraquíes.
Obama evitará el triunfalismo en su discurso de este martes
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, ofrecerá un importante discurso sobre el fin de la misión de combate en Irak en el que, según la Casa Blanca, evitará el triunfalismo debido a los problemas políticos y de seguridad en el país árabe.
Obama se dirigirá a la opinión pública desde el Despacho Oval para anunciar el fin de las operaciones de combate en Irak y delinear la siguiente fase de la presencia militar de EE.UU. en ese país, siete años y medio después de la polémica invasión de marzo de 2003.
Para los que esperaban "un nuevo amanecer mundial" con el mandato de Obama: es más que evidente que las grandes líneas del imperio no han canbiado; en lo que al poder bélico absoluto la cosa va a más; los planes de conquista impulsados desde el pentágono para mantener la poderosa industria del armamento, arrasando varios países y cuyo objetivo pricipal es Irán y Afganistán, sigue adelante, lo que además proporcionará miles de millones a las arcas del imperio gracias al control de las reservas de petróleo y otros muchos elementos esenciales para la industria, siempre con vistas a un salto a la antigua unión soviética...Una vez arrasado Irak, habrá que arrasar otros tantos...DEMOLICIONES USA...
Jaenero, ¿hay democracia en irak, ahora?. Es imposible que si eres un ser humano, creas en la dignidad de lo que escribes. La única democracia que existe ahora en Irak, es la de los muertos. Esa es la única democracia en estos momentos en Irak. Y sobra decir que "real" . Y creciendo. Así como el absurdo. Unas líneas de lo último te las debemos
para 5 Estuve trabajando en Irak antes y poco después de ser presidente Sadam (por cierto apoyado por EE.UU).y te dire que en ese páis había mas libertad que ahora sin dejar de considerar que Sadam fuera un dictador también lo era Franco además de asesino y se murio en la cama ¿vinieron los yankis a hecharlo ?,eran sus amigos por interés ,(lease bases en territorio Español)llos yankis según nuestro amigo aznar invadieron Irak porque según tenian armas de destrucción masiva ¿dónde estan? Arabia Saudí y Emiratos son otras dictaduras y no las ataca..por cierto en ambos paises también he trabajado por lo cual tengo conocimiento de causa, alli casi toda la mano de obra es Paquistaní,Indú, Somalí.. y les retiran el pasaporte 10 años hasta que terminan su contrato de trabajo.. a eso se le llama esplotación....con el beneplacito de la comunidad internacional OSCUROS INTERESES CAPITALISTAS.....
Cuantos miles de muertos hubiese habido si siguiese Saddam, pero claro, no saldrían en las noticias y nunca nos enteraríamos, que es lo que realmente deseamos ¿no? Menuda panda de hipócritas sois.
Es verdad, lo mejor es que hubiese seguido Sadam Hussein gobernando.
meneame
reporter MSN
wikio
facebook
fresqui
iGoogle
netvibes
my Yahoo
my Live
twitter
my Space
technorati
del.icio.us
enchílame
digg
stumble upon
reddit