AFGANISTÁN
La nueva base operativa avanzada (F.O.B) se encuentra en una zona utilizada por la insurgencia Talibán para nutrirse de armas dada su proximidad con la frontera de Turkmenistan.
El movimiento responde a un doble objetivo: por un lado avanzar hacia el norte consolidando posiciones frente a la insurgencia e incrementando la seguridad de la ruta Lithium, la carretera que atraviesa la de la provincia de Badghis de arriba a abajo. Y en segundo lugar, conseguir una mejor ubicación que permita mejores condiciones de vida para los militares que hasta ahora operaban en la base avanzada de Sang Atesh.
Estos 150 efectivos españoles han pasado casi cuatro meses en condiciones muy precarias . Condiciones que serían prácticamente insoportables si se les suma el durísimo invierno afgano.
El traslado comenzó la pasada semana, coincidiendo con las horas posteriores al atentado sufrido por los guardias civiles españoles en Qala e Now el pasado 25 de agosto. Según fuentes militares, el nuevo puesto de Ludina estará plenamente operativo antes de que se celebren las elecciones legislativas previstas para el próximo 18 de septiembre.
El acuertelamiento de Sang Atseh era hasta ahora el punto más peligroso de todos los que España ha ocupado en Afganistán, la posición más al norte y por lo tanto más próxima a los feudos talibanes. En las cercanías de San Atesh moría el pasado mes de febrero el soldado John Felipe Romero al estallar una mina anticarro al paso del convoy en el que viajaba. La explosión dejó además otros seis heridos del contingente español.
Mejor terreno, mismo riesgo
Ahora, la nueva base avanzada de Ludina, a cerca de 4 kilómetros al norte del acuertelamiento de San Atesh, tomará el relevo como punto más caliente ocupado por los españoles. Ludina, es una zona tradicionalmente utilizada por la insurgencia para nutrirse de armas dada su proximidad con la frontera de Turkmenistan, por lo que la OTAN es consciente de que los Talibán pelearán por su control.
No obstante, la nueva base, construida desde cero por los efectivos españoles, ofrece ventajas con respecto al puesto de Sang Atesh: Se encuentra en mitad de un valle lo que permite un mejor control de los accesos a la ruta Lithium. El terreno es más sólido y la orografía más favorable lo que supondrá mejores instalaciones y facilidades en el suministro del acuartelamiento.
Desde el pasado mes de Mayo, los militares españoles se han desplegado en bases avanzadas que para ganar posiciones a la insurgencia y asegurar los puntos más problemáticos del la ruta Lithium. Sang Atesh fue la primera de estas bases avanzadas junto con el puesto de Sabzak que España ocupó hasta junio. En esa fecha, 100 militares españoles relevaron a efectivos estadounidenses en la base avanzada de Moqur, que actualmente siguen ocupando.
orgullo de los españoles es lo que siento que hay ayi ahora mismo, mientras os creeis dios en vuestras casas colgando comentarios absurdos,un saludo a todas las familias incluida la mia de los que estan alli.
12 Angavi: Sí. Me parece que esa diferencia que tu señalas es la fundamental y es la que justifica que la sangre de un niño irakí no es igual que la de un niño de Afganistán: que la guerra de Irak la promovieron esos tres iluminados (como tu los llamas) Bush,Blair y Aznar a los cuales odias y la de Afganistan que la mantiene Obama (Zapatero no la mantiene, porque Zapatero en el orden internacional no es NADIE y se comporta como un mayordomo obedeciendo) que son los de tu onda. Lo del petroleo de Irak como motivo estrategico es una estupidez repetida de las vuestras porque la intervención militar es mucho mas cara que vender todo el petroleo iraki durante lustros. También se dice que los intereses de la guerra de Afganistan estan motivado por intereses estrategicos en Litio, Cromo, Uranio u Oleoductos, ¿o eso no lo habias leido, pardillo?
A "Fat-11", hay unas pequeñas diferencias con la guerra de Irak.- la de Irak ha sido (y es) una guerra convencional con frentes establecidos pero dejando a la población civil totalmente desasistida y a merced de las bombas y bombazos de los entonces invasores, entre ellos España. En Afganistán no es así. A Irak se le INVADIO por obra y gracias de 3 ILUMINADOS que se juntaron en las AZORES para llevar a efecto sus fechorías. En Afganistán hay una petición de la ONU y la OTAN para que se luche en ese país. Irak se invadió para APROPIARSE INDEBIDAMENTE de sus multiples fuentes PETROLIFERAS, ya en franca decadencia en las potencias occidentales (recuerda lo que dijo en aquellos días la "menestra" de exteriores española Ana Palacio "si vamos a esa guerra al menos tendremos el combustible más barato", por los c.......". A Afganistán se ha ido para no dejar que se convierta en un ESTADO TERRORISTA INDEPENDIENTE, dirigido por TALIBANES y un caldo de cultivo de TERRORISTAS, la mayoría AUTOINMOLADORES que distribuyan el terror en todo el mundo, como ya pasó con las "torres gemelas", Madrid y el metro de Londres. ¿te parecen bastantes diferencias, o te enumero más, pardillo?.
8 mc1900 Tu dices y supongo que muy convencido que en Afganistan ahora no hay tropas españolas sino de naciones unidas. Eso es lo que tu ves. Yo veo que en Irak fuimos a una intervención militar liderada por EEUU y ahora en Afganistan, también. Que en Irak caen bombas sobre objetivos enemigos llevandose por delante también la sangre de civiles y ahora en Afganistan, también. A ti te parece que lo importante es que en el casco del soldado español lleve impreso un membrete que ponga UNO además de la bandera de Spain que antes llevabamos en Irak y ahora en Afganistan, también. Supongo que para tí lo importante, lo trascendental es que existe ahora ese importantisimo papelito con el membrete de la ONU y un sello de un funcionario que avala que tropas de los USA auxiliadas por topas españolas puedan seguir derramando sangre, puedan hacer todo por lo que antes se montaba la crispación pancartera del No a la Guerra y ahora se van a de vacaciones o a casarse a Hawai. Puedan en definitiva hacer su función de militares, igual que antes en Irak y ahora en Afganistan, también.
Confio plenamente en las directrices de los mandos actuales del Ministerio de Defensa. Ni parecido, al ejército, tipo "pancho villa" que tuvimos, por coj... que aguantar/soportar/sufrir, en los 60. Los peperos estarán al tanto, deseando que algo mal ocurra. Cada cual con su conciencia. Deseo lo mejor para mis compatriotas.
MARIELA RUBIO / BARBARA PUYOL - 19-07-2010
Un fuerte viento cargado de arena nos recibe al llegar a la base operativa que los españoles han construido Sang Atesh, uno de los puntos más violentos de la provincia en la que operan los españoles. La SER entra en el acuartelamiento donde más de 100 efectivos españoles viven en condiciones muy duras. Es un puesto especialmente peligroso, no en vano en esa localidad es donde las tropas españolas han sufrido sus últimos ataques.
Los 150 efectivos que hasta ahora operaban en Sang Atesh se han trasladado a un nuevo puesto avanzado en Ludina
meneame
reporter MSN
wikio
facebook
fresqui
iGoogle
netvibes
my Yahoo
my Live
twitter
my Space
technorati
del.icio.us
enchílame
digg
stumble upon
reddit