El ex líder militar serbobosnio Ratko Mladic rechazó hoy pronunciarse sobre su culpabilidad o inocencia en relación a los once cargos de que le acusa el Tribunal Penal Internacional para la antigua Yugoslavia (TPIY). Preguntado por si se declaraba culpable o inocente, Mladic dijo necesitar más tiempo para estudiar unas acusaciones que calificó de "detestables". Por ello, los jueces fijaron una segunda comparecencia para el próximo 4 de julio.
En su primera declaración, los jueces han podido observar el estado físico de Mladic, quien, según afirmó ayer uno de sus abogados en Belgrado padece cáncer- (REUTERS)
El presunto criminal de guerra consideró "monstruosas" algunas de las palabras contenidas en el resumen leído por el juez y aseguró no haber oído hablar nunca de acusaciones de ese tipo.
Mladic está acusado de genocidio por la matanza de unos 8.000 musulmanes en la ciudad bosnia de Srebrenica en 1995 y también de varios cargos de crímenes de lesa humanidad y de guerra presuntamente ocurridos durante el asedio de Sarajevo, que se cobró 10.000 vidas durante la guerra bosnia (1992-1995).
Con un aspecto envejecido, el presunto criminal de guerra escuchó con seriedad y durante mucho tiempo con los ojos cerrados el resumen de la acusación que el juez holandés Alphons Orie leyó en la sala.
El ex general serbobosnio, que reclamó más tiempo para estudiar los cargos que se le imputan, aseguró ser "un hombre gravemente enfermo". Mladic solicitó además a los jueces una sesión en privado para dar detalles de sus problemas físicos.
La salud de Mladic, el gran interrogante
La salud de Mladic es uno de los principales interrogantes para que el juicio pueda celebrarse sin retrasos ni interrupciones.
El TPIY ha asegurado que mientras se encuentre detenido en La Haya, el exmilitar serbobosnio recibirá los mejores cuidados médicos posibles.
Mientras, el abogado del acusado en Serbia, Milos Saljic, ha asegurado que Mladic padece un cáncer linfático y que se encuentra en el hospital de la prisión del Tribunal.
La Fiscalía ha condensado la acusación reduciendo los cargos de 15 a 11 para ganar así eficacia y rapidez en el juicio y evitar de nuevo que uno de sus casos más importantes quede inacabado, como ocurrió con el del ex presidente yugoslavo Slobodan Milosevic, que falleció en 2006 sin haber escuchado un veredicto.
Pinochet tambien se puso malito.Su cobardia corrobora que son unos asesinos.
Lo mismo que hizo este CRIMINAL, debería de hacer con él, pero con la diferencia que él va a ser JUZGADO, y los que mató lo fueron por su aptitud, no se le puede dar ningún perdón tenga lo que tenga, es lo que se debe hacer sin más...
y qué Dickens 9, qué le parece a usted que hay que hacer?, criticar se las apaña, pero a ver, soluciones..
En efecto, monstruosos y odiosos. ¿Por qué son tan cobardicas cuando se trata de ellos?
Me alegro de que, al final, lo juzguen. Así debería ser con todos los asesinos y delincuentes.Me molesta el tono chulesco de José (7). Yo no corrí delante de los grises porque no había nacido. De haber vivido entonces, tampoco me habría rebelado contra Franco, porque él tenía controlado al ejército, pero eso no le dignifica. Fue un dictador rebelde contra un régimen democrático; desencadenó la guerra civil española y habría merecido ser juzgado por lo que hizo. Lamentablemente, no pudo ser.
