El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, pedirá este lunes la aprobación de la denominada ''Ley Buffet'' que obliga a aquellas personas que ingresen más de 1 millón de dólares al año (725.000 euros) se les detraiga al menos el mismo porcentaje de impuesto que a los contribuyentes con unos ingresos medios, según ha confirmado el director de Comunicación de la Casa Blanca, Dan Pfeiffer.
Esta medida será elevada al comité especial del Congreso, compuesto por republicanos y demócratas, cuyo principal cometido es ahorrar en los próximos diez años un total de 3 billones de dólares (2,1 billones de euros) para paliar el déficit.
Este "Impuesto Mínimo Alternativo" responde a la petición realizada por el multimillonario Warren Buffet, que exhortó a las grandes fortunas estadounidenses a hacer un esfuerzo, en vistas a que los más ricos, en muchas ocasiones, pagan menos impuestos que el segmento de población con menores ingresos. En cifras, la deducción para los más pudientes se sitúa en el quince por ciento, mientras que en el caso de las clases más modestas, puede variar desde el 10 al 35 por ciento.
Obama planteará la ''Ley Buffet'' a modo de recomendación el lunes en el jardín de la Casa Blanca a las 10.30 hora local (19.30 hora peninsular española), aunque urgirá su aprobación para la consecución de los plazos de reducción del déficit, que detallará a su vez en la comparecencia en la residencia presidencial.
Por el momento, Obama no ha precisado mayores datos sobre la cuantía del incremento, si bien, con anterioridad, sí definió los mínimos de esta ''Ley Buffet'', ha informado Reuters. Esta normativa, según han asegurado fuentes democráticas citadas por el diario norteamericano ''The New York Times'', solo afectará al tres por ciento de los contribuyentes estadounidenses.
No obstante, los republicanos ya han mostrado su férrea oposición a esta iniciativa del presidente norteamericano. En palabras del presidente de la Cámara de Representantes, John Boehner, esta "no es una opción viable para el comité bipartidista".
Pero la primera fecha límite fijada en el calendario para la reducción del déficit es el 31 de diciembre. Para entonces, el comité conformado por seis congresistas demócratas y otros tantos republicanos deben de haber refrendado en medidas la rebaja del déficit en al menos 1,2 billones de dólares (unos 870.000 millones de euros) y debe de ahorrar hasta 1,5 billones de dólares (algo más de 1 billón de euros).
Cuando llegue Rajoy sacara el impuesto en España. Para que todos paguemos por igual incermentara el IVA, también los impuestos sobre los carburantes y transporte, privatizara empresas estatales y se las regalara a sus empresarios allegados y amigos de pupitre (para que las vendan a empresas extranjeras), no perseguirá a los que estafan Hacienda, ni a los que se llevan el dinero a paraísos fiscales y le bajara los impuestos a los empresarios para que inviertan, les abaratara el despido... Hablando de la persona mas inteligente de España el Sr. Rajoy, se acuerdan de una de las pocas propuestas que comento : "Yo aplicaría la misma política que Irlanda", menos mal que no estaba gobernando este tipo cada vez que habré la boca es para decir NO o para decir disparates... !viva el vino!.
Al 2,oye tan rico eres que te parece mal lo de Obama,algunos con tal de insultar a Zapatero sois capaces de decír que os parece estupendo que Camps sea un ladrón y que solo estudien los facharicos.Pues yo pienso que ya es hora de que los que más tienen arrimen el hombro,la diferencía es que ayí han habido algunas personas con mucho dinero,uno de ellos George Lucas,el creador de la saga Star Wars,que han alentado a los demás a hacerlo,aquí no he visto a muchos uuuuhhhhmmmm.
Miestras aqui el PP como el PSOE en el 82 acaparara todo el poder, internacionalmenbte se erpsera un giro ya empezado a la izquierda economica (eurobonos, intervencion estatal, nacionalizaciones, petroleo en breve, y subidas de impeustos a las rentas mas altas, corrdinadas itnernacionalemnte) a Rajoy le tocara salir de la crisis si, pero a ver como reacciona su electorado a que haga lo mismo que el PSOE pero con servicos publicos privatizados, menos mal que hay esperanza y el 20N a que saquen la menor mayoria posible, AUN SE PUEDE
La mayoría estamos convencidos de que es lo justo, lo responsable. Pero no solo ahora que nos agobia la crisis, sino para siempre. Un ajuste fiscal más equitativo. Que pague más quien más tenga. Y no solo con el tema patrimonio, sino las verdaderas rentas. Que se establezca un sistema fiscal justo y se persiga el fraude fiscal con el interés que se requiere, por el bien de la economía nacional. Incluso que se pueda indagar en los "paraisos fiscales". Es muy esclarecedor ver en TV los reportajes sobre las mansiones de la gente rica, con todo detalle de mobiliario, decoración, servicios, etc. Además de lo que les rodea. El lujo de coches, joyas, vestuario de marcas carísimas, quizá algún que otro yate. El tren de vida que llevan. Es humillante para la gente que va a "muy cortas" o que nisiquiera puede llegar a poder pagar su alquiler ó la hipoteca de su única casa, comprada con mucho esfuerzo, compaginando además el gasto de la comida, si tienen niños pequeños, etc. Tiene que haber un impuesto sobre la renta mucho más justo, más equilibrado. Y hablo de ESPAÑA aprovechando lo que pretende Obama, que me parece de toda razón. Claro que a Obama los republicanos y al Gobierno del PSOE el PP, se lo van a poner dificil, porque justamente son los que más ricos "albergan" y patalearán irresponsablemente e insolidariamente.
Será que Zapatero no lo hace tan mal, ya que la mayoría de países TAMBIÉN EN CRISIS están copiando su trabajo... No se trata de falta de personalidad, se trata de coherencia y objetividad.
