El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, ha anunciado este martes la inversión de 8.300 millones de dólares (más de 6.000 millones de euros) en concepto de préstamo para la construcción de la primera planta nuclear estadounidense en casi tres décadas.
"Aunque no hemos abierto nuevos caminos para (la construcción) de nueva planta energética nuclear en 30 años, la energía nuclear continúa siendo el mayor recurso de combustible que no produce emisiones de carbono", ha declarado.
Obama ha explicado que el país necesita incrementar el suministro de energía nuclear para satisfacer su demanda energética y combatir el cambio climático.
Este préstamo irá destinado a la compañía de energía eléctrica Southern, que construirá dos reactores en la planta Vogtle, situada en el estado de Georgia. Esta empresa es una de las que más centrales de carbón tiene de todo el país.
"Es un apoyo importante al papel que la energía nuclear debe jugar para l diversificación de la mezcla de (fuentes) energéticas y para ayudar a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero", valoró el director ejecutivo de Southern, David Ratcliffe, en un comunicado emitido por su empresa a través de Internet.
La Administración norteamericana espera que con esta postura los republicanos sean más proclives a apoyar la legislación sobre cambio climático propuesta por Obama.
Espero que ZP siga la estela de su amigo Obama y se decida a dar un paso que tarde o temprano hay que dar, que es un nuevo modelo energético y la construcción de centrales nucleares. Además la construcción de centrales nucleares genera mucho empleo y de alta cualificación.
habrá que invadirlos, ah no que estos no son Iran los malvados... venga ya
Efectivamente: la energía eólica es segura y limpia.
http://www.youtube.com/watch?v=HKkTUY2slYQ&feature=related
Dejen de engañar sres. La energía eólica y solar y otras renovables, son necesarias pero insuficientes; SON INTERMITENTES; si no sopla o es denoche no producen, ok? La nuclear es limpia y segura y genera de continuo. Basta de meter miedo a la gente con la inseguridad; ES FALSO!!!
Obama se equivoca: hay alternativas limpias, como sembrar el país de generadores eólicos (y EEUU es enorme). Calculado a 40 años, es mucho más barato instalar molinos, que duran más, prácticamente no requieren inversión en seguridad, permiten crear una red distribuida en vez de seguir centralizada (con las pérdidas energéticas en transporte). Además, si la ingente inversión necesaria en instalaciones nucleares la hiciera en investigación de mejoras en energías renovables y ahorro energético, en poco tiempo dispondríamos de novedades tecnológicas que solucionarían el problema de la energía definitivamente.
