El primer ministro británico, David Cameron, y el ministro principal de Escocia, Alex Salmond, firmaron este lunes en Edimburgo el histórico acuerdo que permitirá la celebración de un referéndum sobre la independencia escocesa en 2014.
El primer ministro británico, David Cameron, y el ministro principal de Escocia, Alex Salmond, han firmado el histórico acuerdo que permitirá celebrar un referéndum sobre la independencia escocesa en 2014- (REUTERS/Gordon Terris/Pool)
El acuerdo, que establece los términos para que el Parlamento de Escocia pueda organizar el referéndum, fue suscrito por los dos políticos en la llamada Casa de St. Andrews, sede del Gobierno autonómico escocés.
La firma de este pacto dará paso a la decisión constitucional más importante que tomarán los escoceses desde la llamada Acta de Unión de 1707, por la que Escocia está unida a Inglaterra.
En virtud del pacto alcanzado este lunes, el plebiscito se celebrará antes de que termine el 2014 y contendrá una única pregunta: si se está o no a favor de que Escocia abandone el Reino Unido.
Además, las dos partes han acordado ampliar la edad de voto y hacerla a partir de los 16 años, dos años por debajo de la edad legal para votar en todo el territorio británico.
Según el acuerdo, Londres y Edimburgo se han comprometido a aceptar el resultado de la consulta, sea favorable o no a la independencia, y a trabajar en favor de los escoceses.
El Parlamento escocés organizará el referéndum
El Gobierno central permitirá que el Parlamento escocés tenga en esta ocasión el poder para hacerse cargo de los aspectos legales del referéndum, ya que en virtud de la Ley de 1998 que dio paso a la autonomía escocesa cualquier cambio constitucional es competencia directa del Parlamento de Westminster (Londres).
Así, el Parlamento de Holyrood deberá aprobar la legislación competente que establezca la fecha del plebiscito, el contenido de la pregunta y cómo será la campaña por el referéndum. "Los Gobiernos han acordado que el referéndum debe cumplir con el más alto nivel de justicia, transparencia y decoro", reza el acuerdo firmado por los dos políticos en la capital escocesa.
Este encuentro ha puesto fin a intensas negociaciones entre las dos partes sobre el calendario y la forma que tendrá la consulta.
700 años de la Batalla de Bannockburn
Salmond, líder del Partido Nacionalista Escocés (SNP), ha sido siempre partidario de celebrar un plebiscito en 2014 pues es cuando se cumplirán 700 años de la Batalla de Bannockburn, una importante victoria escocesa frente a Inglaterra.
Para superar las diferencias entre Londres y Edimburgo, el SNP ha aceptado renunciar a la opción de una segunda pregunta en el referendo, con la que se pretendía plantear la posibilidad de que Escocia permaneciera en el Reino Unido pero asumiendo Edimburgo mayores competencias.
El líder nacionalista presentó el pasado enero en el Parlamento de Edimburgo su propuesta para convocar el referéndum pues quiere poner fin a la influencia de Londres en asuntos escoceses y porque cree que su región se beneficiará económicamente de la separación.
Los partidos mayoritarios británicos defienden la adhesión de Escocia al Reino Unido, que ven beneficiosa para to
El espíritu de William Wallace nunca muere... aunque ahora ya no hay espadas ni lanzas. Todo se hace con papeles y políticas
rizando el rizo y desde el sarcasmo: vivo en tarragano y en caso de celebrase un referendum, quiero que Tarragona haga lo propio con respecto a cataluña,.... por una tarraganona independent comparar esto con España es de absoluta ignorancia cultura-histórica
No se puede comparar el caso de Escocia con el de Cataluña. Si Londres permite el referendum es porque saben a ciencia cierta que la mayoría de los escoceses votarán No a la independencia. Escocia dentro del Reino Unido es el territorio más próspero del país y tienen prácticamente plena autonomía en todo. Exigirle a España que haga lo mismo con Cataluña es ILEGAL porque la constitución lo prohíbe. Primero que cambien la constitución y luego que Cataluña pida lo que quiera, que de lograrla será el fin para ellos porque saldrán de Europa, del Euro, los principales bancos se irían, así como las multinacionales, las pensiones de los catalanes ESTARÍAN EN EL AIRE, así como los subsidios del desempleo y demás ayudas del Gobierno Central, se iría el ejército, la Guardia Civil, miles de funcionarios de carrera se quedarían automáticamente sin trabajo y sin derecho a nada porque ya no serían españoles y todo lo que han cotizado lo habrán perdido, hasta su Barça no podría jugar en la Liga por mucho que digan que si Andorra y Mónaco. Pensadlo bien catalanes, en esta crisis o salimos todos unidos como una verdadera nación o estaréis condenados a moriros de hambre y a convertiros en un país del tercer mundo, porque una vez España y Cataluña separadas..... ¿qué país de los dos creéis que tendrá más posibilidades de salir de esta mala situación? ¿La España que está dentro de Europa o la Cataluña que se quedará fuera? No caéis en el engaño que el Artur Más os quiere llevar a todos al huerto.
Y que tiene que ver Inglaterra-Escocia con España-Cataluña?. Cuando el asunto de Yugoslavia, politicos nacionalistas catalanes se comparaban primero con los serbios, despues con los croatas segun cambiaban las tornas, que pais de pavos. Pero que quieren ahora, en la práctica es como si Cataluña/Euskadi fueran ya independientes ¿que profesional de otra parte de España se le permite establecerse allì?, pero al contrario no ocurre lo mismo.
hijos de escocia gritad!!!!!!!!!!!! LIIIIIIIIIIIBEEEEEEEEEEEEERRRRRRRRRRRTTTAAAAAAAADDD!!! viva WILLIAM WALLACE
