Reino Unido niega el salvoconducto a Assange

Podría ser detenido si abandona la Embajada ecuatoriana en Londres

AGENCIAS   16-08-2012

El ministro británico de Exteriores, William Hague, considera que no hay razones legales para otorgar un salvoconducto a Assange, después de que el Gobierno de Ecuador le concediera asilo.

Votar
Sin interés Poco interesante De interés Muy interesante Imprescindible
Imprimir
Enviar

El ministro de Exteriores británico, William Hague, ha anunciado que su Gobierno no aprobará un salvoconducto para permitir el traslado a Ecuador del fundador de Wikileaks, lo que supone que podría ser detenido si abandona la embajada ecuatoriana en Londres.

Hague ha insistido en el compromiso de su Administración para extraditar a Assange a Suecia, donde está siendo investigado por presuntos delitos sexuales, pese al asilo político concedido este jueves por las autoridades ecuatorianas.

En línea con lo que ya había avanzado en un comunicado el Foreign Office, Hague ha insistido en que la obligación legal del Reino Unido es entregar al fundador de Wikileaks a Suecia, donde se le acusa de delitos sexuales que él niega, y ha dicho que su país no reconoce el concepto de "asilo diplomático" otorgado por Ecuador.

El ministro asegura que la resolución del caso puede llevar "bastante tiempo" y ha lamentado que el Gobierno ecuatoriano haya decidido otorgar asilo a Assange, refugiado en la embajada de Quito en Londres desde el 19 de junio.

"No otorgaremos un salvoconducto a Assange para que salga del Reino Unido, no hay ninguna base legal que nos obligue a ello", ha apuntado Hague, que señala además que la inmunidad diplomática no debe ser utilizada para "dar refugio" a supuestos delincuentes y que el proceso en Suecia tendría "garantías" legales.

"La inmunidad existe para permitir que las embajadas lleven a cabo funciones diplomáticas adecuadas y dar refugio a supuestos delincuentes no es una de ellas y tampoco impedir el proceso legal en un país", ha apuntado William Hague.

Aún así, ha señalado que no hay riesgo de que el Reino Unido vaya a "asaltar" la embajada ecuatoriana pues, aun en el caso de que utilice una ley de 1987 que le permitiría revocar su estatus diplomático, debería estar sustentado en las leyes internacionales.

Comentarios - 8

Página 1 de 2

  • 8

    Thomas Cheng 17-08-2012 13:46:31h

    Obviamente sabemos quien es quien en el caso Assange. El imperio y su colonias. The Union Jack es una estrella encima las rayas rojas.

  • 7

    Eduardo 17-08-2012 07:25:06h

    No es embajada de quito en Londres, es embajada de Ecuador.. Esta claro que no somos muy conocidos los exuatorianos.. Pero por favor un poco de preparación para hacer un articulo. Buenos días.

  • 6

    Juan 17-08-2012 05:07:44h

    Gran Bretaña se cubre de gloria. Cuando se pidio la extradición de Pinochet bien que protegieron al dictador genocida. Ahora, como siempre, actuan como el perrito faldero de Estados Unidos.

  • 5

    kendry 17-08-2012 03:19:30h

    El viejo imperio ahora quiere poner sus condiciones sobre los derechos internacionales,yo apoyo la idea de q si ellos asaltan la embajada de ecuador en londres nosotro hacemos lo mismo.

  • 4

    jubi66 16-08-2012 22:48:52h

    el derecho internacional es tan cacique como los caciques internacionales: véase EEUU, Rusia, Francia, China, Gran Bretaña y todos los demás que les bailan el agua. Como es natural hipócritas y sinvergüenzas

Página 1 de 2

Normas de uso
Esta es la opinión de los internautas, no de CADENASER.com
No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
Comentario
Datos personales
  • Las noticias de la Ser en tu móvil
  • Envía: ALTA SER al 795605
  • Coste 0.24./sms impuestos incluídos

Webs de PRISA

cerrar ventana