El abogado del carcelero de Amstetten: "Es un enfermo psíquico, no es responsable de sus actos"

El jurista, conocido por defender casos criminales complejos, advierte de que, en caso de que el forense del Tribunal no lo vea así, recurrirá a una experto que ratifique su opinión

EFE   04-05-2008

El abogado de Josef Fritzl, el jubilado austríaco acusado de haber violado y encerrado a su hija Elisabeth 24 años en un sótano, afirma que su defendido no es responsable de sus actos y que debe ir a una institución psiquiátrica.

  • Vota
    Sin interés Poco interesante De interés Muy interesante Imprescindible
    Resultado
     0 votos
  • compartir
    • 40 comentar
    • Estadísticas
    • Enviar
    • Imprimir

    "Mi opinión personal es que Josef Fritzl es un enfermo psíquico y por tanto no es responsable de sus actos. Mi cliente no debe ser encerrado en una cárcel, sino en una institución psiquiátrica", dijo Rudolf Mayer al dominical alemán "Bild am Sonntag".

    El jurista, conocido en su país por defender casos criminales especialmente complejos, advierte de que, en caso de que el forense del Tribunal no lo vea así, "estudia" recurrir a un experto propio para que ratifique esa "opinión personal".

    "No es un monstruo, sino una persona"

    Según Mayer, su cliente "no es un monstruo, sino una persona", aunque para muchos lo que ha hecho exceda a su comprensión, y que su primera impresión cuando lo visitó en la prisión donde está ingresado preventivamente fue que se trataba de un "pater familias" o "patriarca".

    El abogado afirma asimismo haber recibido cartas amenazantes por su decisión de defender al llamado "carcelero de Amstetten", quien en el casi cuarto de siglo en que mantuvo a su hija encerrada la violó sistemáticamente y tuvo con ella siete hijos. "En algunas (cartas) se me dice que debería ir a parar al sótano con Fritzl", sostiene.

    Mayer recuerda, finalmente, que su defendido ha admitido los cargos de incesto y de haber encerrado a su hija, pero que se defenderá de otros, como "asesinato por negligencia". Según "Bild", en caso de prosperar su tesis de la no responsabilidad Fritzl podría ser condenado a un máximo de 15 años y salir en libertad, en caso de buena conducta, mucho antes.

    "Hombre roto"

    El abogado austríaco calificó a su cliente de "hombre roto" tras su primera visita y luego acusó a los medios de haber violado sus derechos como persona, al haber publicado su nombre completo y su fotografía.

    Asimismo, tras permanecer con Fritzl en el Centro Penitenciario de Sankt Pölten, Mayer señaló que su cliente "ya ha respondido ampliamente a la policía" y que por el momento no iba a hacer más declaraciones.

    Comentarios - 40

    Página 1 de 8

    • 40

      Raúl 05-05-2008 03:29:40h

      Soy un simple estudiante de psicología; mi opinión es que es un hombre malvado, dañado moralmente, pero NO es un enfermo. Una persona con un trastorno mental no sería capaz de coordinar tantos años de acciones así de brutales. Si fuera un enfermo, habría hecho una barbaridad y luego se hubiese arrepentido de alguna manera. Su edad, el extremo al que ha llegado, etc., lo hacen carne de cárcel para siempre, pues no tiene solución alguna. Al no ser un enfermo, ninguna neurociencia puede hacer nada por él. Circunstancias de su vida y quizás alguna predisposición genética lo han hecho así, y no tiene recuperación alguna. Saludos.

    • 39

      Jorge 05-05-2008 03:11:11h

      No puedes estar bien para no tener ni el mínimo atisbo de culpabilidad o compasión por tus propios hijos, y para saltarte a la torera lo más básico para que una sociedad subsista. Si todos fueran como él no existiríamos. Ese es de los que sienten su dolor pero no el ajeno. Claro que está enfermo, y habría que encerrarlo el resto de su vida en un psiquiátrico o en la cárcel, yo no soy especialista. Pero que no salga más, porque no puede convivir con los demás.

    • 38

      Mery 05-05-2008 01:05:09h

      Los crímenes cometidos por este ser, solo pueden ser condenados con cadena perpetua en un sótano, tal y cual como tuvo a sus prisioneros. Ojo por Ojo.

    • 37

      trumar 05-05-2008 00:18:19h

      Para hacer una atrozidad tal, no hay que estar sano, sino ido totalmente. Psiquiátrico perpetuo. No es reincertable.

    • 36

      Ricardo Guinea ( http://www.a-alonsoquijano.org) 05-05-2008 00:03:27h

      Enfermo??? Esta persona durante mas de 20 años ha secuestrado, coaccionado y maltratado horriblemente a su familia en su propio y depravado interes y a su capricho. Y se declara enfermo ahora, cuando ha sido descubierto y la sociedad se propone pedirle cuentas por sus actos. ¿Como se definiria su enfermedad? ¿Se encontraba mal por algo? ¿Consultó a alguin?¿Por que no pidió ayuda antes de acometer sus macabros proyectos? Hablar de que está enfermo, ofende a los miles de personas que luchan dia a dia con las consecuencias de verdaderas enfermedades mentales, que nunca perjudican a nadie y encima tienen que aguantar que los comparen con esta clase de hijos de puta cada vez que sale a la prensa un caso de estos.

    Página 1 de 8

    Normas de uso
    Esta es la opinión de los internautas, no de CADENASER.com
    No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
    Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
    Comentario
    Datos personales
    • Las noticias de la Ser en tu móvil
    • Envía: ALTA SER al 795605
    • Coste 0.24./sms impuestos incluídos

    Webs de PRISA

    cerrar ventana