Estás en:
La Fiscalía portuguesa de Sesimbra acusa de homicidio por imprudencia temeraria a los monitores y al director de la Asociación Grupo Scout Luján 102 del Barrio del Pilar por llevar a Diego Amador en una marcha de ocho kilómetros que, sin "agua suficiente y con temperaturas extremas", se convirtió en un "calvario", ya que el niño, de 13 años entonces, estaba tomando paracetamol de un gramo y la autopsia dictaminó que fue una "muerte por golpe de calor y sobreesfuerzo".
La denuncia considera incomprensible que, dadas las condiciones de salud del menor y el clima, los monitores sometieran a Diego a la larga marcha que provocó su muerte. Aunque estaban alertados por una ola de calor que alcanzó los 38 grados y de que el propio director del grupo se llevó a una niña a las 11 de la mañana por el cansancio, prosiguieron con una marcha en la que no tenían agua para beber. "El camino no lo conocían bien", ha explicado el padre del menor, Enrique Amador Esteban, "se perdieron y dieron varias vueltas y al final mi hijo se marea, se cae al suelo y se pone a delirar".
El padre del menor ha explicado también que el caso de Diego no ha sido un caso aislado, puesto que el resto de niños que formaban el grupo tuvieron que ser socorridos por la policía marítima de Portugal y los bomberos. "Hubo niños que no podían caminar", ha comentado. "La negligencia es sobre todo llevar a un niño que está tomando paracetamol de un gramo".
Los scouts se defienden
Sin embargo, la Federación de Asociaciones de Scouts de España (ASDE), al que pertenece el Grupo Scout Luján 102, tras solidarizarse con el dolor de la familia, ha negado esta información en un comunicado explicando que el resto de los niños y niñas que formaban parte de la excursión no tuvieron que ser atendidos por los servicios médicos, tal y como declara la familia, y explica que "fueron evacuados por lanchas por el Servicio Marítimo Portugués para agilizar su llegada al campamento" tras haber sido evacuado su compañero en helicóptero.
ASDE ha manifestado, asimismo, que la caminata en la que participó Diego Amador no puede ser calificada de "esfuerzo sobrehumano" ni de incumplir "reglas de prudencia". Según ASDE, la marcha programada el 4 de agosto de 2005 tenía una distancia de 7 kilómetros, a desarrollar entre las 08:00 y las 13:00 horas, a un ritmo de un kilómetro y medio por hora, disponiendo de vehículos de apoyo para el suministro de agua y alimentos. Ha añadido, además, que la autopsia realizada en Portugal y los exámenes complementarios determinan que la causa de la muerte resulta "indeterminada / desconocida2, por lo que no se puede afirmar que el fallecimiento se deba a la marcha.
El Comité de Padres del Grupo Scout Luján 102 ha emitido un comunicado en el que expresan su confianza en los responsables del campamento. "Tanto los cuatro monitores como el director del campamento han sido y siguen siendo mereced
se estan diciendo muchas mentiras , yo estuve en esa marcha y falta mucha informacion asi que la gente que no estuvo alli y no sabe del tema mejor que no opine sin saber y sin tener informacion contrastada.ya que los medios han sido manipulados ,esperemos que salga la verdad y que el nombre de este grupo que tanto se esta ensuciando quede tan limpio como se merece. un saludo y repito estuve en esa ruta
Ese niño solo tenia un corte en el pie, y de receta un paracetamol, que todos tomamos cuando nos duele algo, y salir en esas condiciones a una marcha no tiene ningun peligro, lo se por experiencia. lo que pasa es que en la sociedad de hoy en dia hay muchos prejuicios contra lo desconocido, y todo el mundo se atreve a criticar sin conocer datos, pero estoy segura al 100% de que si todas estas personas que hechan juramentos a esta asociacion se interesasen verdaderamente por el caso, no se hubiesen atrevido a decir todo aquello que han dicho
Cuando el calor aprieta es para todos.Si en ese año se dijo a las poblaciones de España y Portugal que se evitaran las horas centrales del día porque la temperatura seria extrema,llegando a alcanzar en algunos lugares hasta los 50 grados.Señores mios los 38º alcanzados cerca de las playas de Portugal no eran para tomarlas en saco roto.Por favor seamos coherentes,¿no era posible haber dejado la marcha para otras horas del día?. un monitor
El verano del 2005 fué extremadamente caluroso,de hecho el día 4 de agosto se aviso a la poblacion que evitaran salir de las12h a las16h por las altas temperaturas.Este aviso tambien se dio en Portugal,pero parece ser ,que esos niños estaban preparados para aguantar esas temperaturas,según los conocimientos de esos monitores y de esas madres ,que por cierto ninguno de sus niños estaba libre de haber sufrido lo mismo.Pienso que cuando las autoridades dan un aviso es para todos.Se podía haber evitado no os quepa duda.Los scouts es una organización maravillosa,pero no por eso deja de tener monitores irresponsables.Un monitor responsable
soy una chica de 17 años de un grupo de Sevilla me parece muy triste que haya pasado todo esto porque yo llevo ya 9 años en los scout y de una cosa estoy segura y es de que los scouters siempre quieren lo mejor para nosotros y se preocupan de todo lo que nos pasa lo que le a pasao a este niño a sido un accidente y no creo que haya que buscar un culpable.estoy segura que los scouter han sufrido mucho por lo que a pasao y lo que menos se merecen en este momento es soportar las criticas y sentirse culpables.Quien conoce bien los scouts esta tranquilo y sabe perfectamente los valores que se inculcan. saludos a todos los scouts
© Cadena Ser - Gran via, 32. 28013 Madrid. Tel: 34 91 347 77 00
©PRISACOM S.A.- Ribera del sena, S/N - Edificio Apot - Madrid. Tel: 34 91 353 79 00 | Una empresa de 
