"Da igual el nombre, lo importante no es el nombre, al final es un asesinato y nosotros queremos en este ministerio tolerancia cero frente a todo tipo de actuación contra cualquier mujer o persona. Lo repito lo importante no es el término sino que todavía hoy siguen muriendo mujeres a manos de las personas que en teoría deberían quererlas". Ha sido la respuesta de la ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, Ana Mato, tras las críticas que ha recibido por definir el último crimen machista de Roquetas de Mar, en Almería, como violencia en el entorno familiar. Ana Mato ha precisado que no hay ningún cambio de terminología. Y ha añadido que el Gobierno va a seguir trabajando "para que no haya una sola persona que muera a manos de alguna persona de su entorno".
Sin embargo, la ex secretaria de estado de Igualdad Laura Seara no opina lo mismo. Considera un profundo retroceso en la lucha contra la violencia de género y un error equiparar los crímenes machistas con la violencia familiar. Seara afirma que los términos usados por Ana Mato suponen "mucho más que un cambio de lenguaje" porque la violencia de género es una violencia estructural que tiene sus raíces en los siglos de desigualdad de la mujer. La diputada socialista añade que la nueva Ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad "no ha entendido nada" y le pide que "reflexione" y que "no tire a la basura" el trabajo realizado en los últimos años por el gobierno, administraciones, ONG y el conjunto de la sociedad que sí entiende que la violencia que ejerce el hombre sobre la mujer es diferente a otro tipo de violencia dentro del hogar.
La directora de la Fundación Mujeres, Marisa Soleto, también se ha mostrado muy molesta. "Es sorprendente que Ana Mato no utilice la terminología legal que establece la Ley Integral contra la Violencia de Género". Soleto señala que la violencia doméstica o familiar denomina aquella violencia por el lugar donde se produce en lugar de hacer referencia directa a las causas. "La violencia de género la sufren las mujeres por el hecho de ser mujeres".
Lo cierto es que hace cinco días, en su discurso del acto de toma de posesión como ministra, Ana Mato evitó en todo momento referirse a la "ideología de género". Cuando anunció sus prioridades habló de luchar contra la lacra de la "violencia que se ejerce sobre la mujer" y también de avanzar en la igualdad pero no en la igualdad de género sino en la "igualdad entre todos los españoles" y en la "igualdad de oportunidades sobre todo en el empleo".
Pues si da igual ¿porque no le llama violencia de genero?.
"lo importante no es el término sino que todavía hoy siguen muriendo mujeres a manos de las personas que en teoría deberían quererlas". La frase tiene más trasfondo de lo que parece, solo le falta aquello de que el marido está para proteger a la mujer.
Y cuando dos peras se casan no se les puede llamar matrimonio, hay que buscar otro nombre ...
Me parece un poco fuerte comparar esta medida con justificar el maltrato, como insinúan algunos aquí. Y en cuanto al tema, por un lado pienso que hay más hombres, niños, ancianos maltratados de los que salen a la luz, pero que abundan más los casos de mujeres maltratadas y asesinadas, eso es un hecho, por lo que no estoy del todo de acuerdo con el nombre que le quieren dar ahora.
Esta Sra Ministra tiene mucha guasa,ya sabemos de que va,sus posiciones sobre el aborto y ahora la Violencia en la Familia,es el discurso del SR Camino y si me apura del Arzobispo de Granada,ya se nota por donde van a ir los pronunciamientos y sus politicas.
