La Corte Suprema de Argentina considera que es "inconstitucional" castigar la tenencia de marihuana para consumo personal y ha pedido a los poderes políticos que apliquen una política de Estado contra el tráfico de drogas que implique medidas preventivas y educativas.
De acuerdo con el fallo, si se trata de tenencia de droga en escasas cantidades y eso no implica un riesgo para terceros, entonces es considerada una situación que se enmarca en el ámbito de privacidad de los individuos, en su esfera de autonomía personal y escapa a la posibilidad de castigo, según recoge el diario La Nación.
Esta resolución, aprobada por unanimidad, no implica la despenalización del tráfico de drogas, ni del consumo ni de su venta, aunque absuelve a cinco jóvenes que habían sido acusados en 2006 de tener cantidades mínimas de marihuana, hecho que desató una fuerte polémica. En cambio, las personas que les suministraron la droga fueron condenadas a penas de prisión.
El Supremo asume así una postura "limitada" sobre este tema porque el fallo sólo hace referencia al consumo de marihuana y no abarca otras drogas como la cocaína. De hecho, exhortó "a todos los poderes públicos a asegurar una política de Estado contra el tráfico ilícito de estupefacientes y a adoptar medidas de salud preventivas, con información y educación disuasiva del consumo".
Todas estas políticas que deberá aplicar el Estado argentino deben tener un mayor énfasis en el consumo de drogas en los menores de edad, para poder "dar adecuado cumplimiento a los tratados internacionales de Derechos Humanos suscritos en el país", señala el fallo emitido este martes.
El ministro de la Corte Suprema de Justicia, Carlos Fayt, había dicho que la lucha contra las drogas "exige una política de Estado porque es auténticamente un peligro" que existan personas que "provean un elemento que es mortal, como el caso de la heroína y la cocaína", por lo que exhortó al Estado a librar una "guerra contra los narcotraficantes" a quienes señaló como los "verdaderos enemigos", según declaraciones citadas por el diario Clarín.
Este fallo cierra un proceso que comenzó hace casi tres años cuando cinco jóvenes fueron condenados por tener en su poder tres pequeños envoltorios de marihuana, medida que fue apelada tras ser duramente cuestionada por considerarse inconstitucional.
me parece que quienes consumen marihuana tienen todo el derecho del mundo de hacerlo ," siempre y cuando lo hagan en privadoy no en un espacio publico" y son los que tienen que dar ejemplo como primera medida , "si queres que respeten tu decision de consumir , respeta los lugares publicos y a los que no consumimos"... demuestren que son responsables y lo pueden manejar... se les dio una oportundiad y aprovechenla con entereza y responasabilidad...
Menorca... Los cuchillos de cocina matan, al igual que los coches, las obras, etc... El tabaco y el alcohol también son muy perjudiciales. Quizás habría que prohibir todo eso. La marihuana puede producir eso que comentas, es cierto, pero debe quedar a la elección del individuo (siempre con información) si acepta esas consecuencias.
La marihuana esta prescrita por los MEDICOS en casos puntuales para reducir la ansiedad,en enfermos con dolor, etc.etc.
El tabaco causará más de 6 millones de muertos en 2010. El monóxido de Carbono de los automóviles causa efecto invernadero y es letal. Los automóviles son causantes de cientos de miles de muertos anuales en el mundo. El óxido de azufre es el principal causante de la lluvia ácida. Los halogenos se cargan la capa de Ozono. Las armas son las causantes de decenas de miles de muertos cada año.La medicina hipocrática y los errores en la praxis. Etc. Y la lejía, que hay en todas las casas, si uno se bebe un chupito ¿qué? y normalmente nadie se lo bebe. ¿Porqué cuando se habla de la marihuana y su posible legalización se habla por lo que se intuye parece que presenvando a la humanidad del mal de males? La miseria es el mal de males auqnue se la nombra poco, se prefiere a cada una de sus caras: sida, dengue, malaria, tuberculosis, etc.y esa si que debería ser ilegal
Bueno, pues en eso Argentina nos lleva la delantera. Y es que yo no dudo de que el consumo de marihuana será legal con el tiempo. En la medida en que se pongan de manifiesto las bondades que su consumo moderado aporta. Pero eso, se ve que en nuestro caso, España, deberá esperar a que otros paises den el primer paso. No se lo que ocurrirá cuando el consumo de marihuana sea legal, pero si se lo que ocurre mientras es ilegal y no creo que ello suponga que más gente entre en la cárcel, directa o indirectamente por el consumo y lo que ello conlleva, aunque el tiempo dará y quitará razones.
