La Audiencia Nacional dice que faltan documentos básicos sobre la seguridad del basurero nuclear

La Audiencia Nacional da la razón a Greenpeace frente a Industria al faltar documentos básicos sobre la seguridad del almacén temporal de residuos nucleares

JAVIER GREGORI   19-10-2010

Entre los documentos que faltan están los informes sobre la protección física del emplazamiento del complejo o el estudio de seguridad del Centro Tecnológico Asociaciado. Así lo establece la Audiencia Nacional en su primera resolución sobre el Almacén Temporal Centralizado (ATC).

Votar
Sin interés Poco interesante De interés Muy interesante Imprescindible
Imprimir
Enviar

Según su primera resolución sobre el Almacén Temporal Centralizado (ATC) de residuos nucleares, la Audiencia Nacional establece que no existen "documentos" para la construcción del primer cementerio temporal de residuos nucleares de alta actividad en España. Greenpeace los considera básicos y, por esa razón, en la resolución se emplaza a esta organización ecologista a formalizar su demanda contra el Ministerio de Industria.

Entre los documentos que faltan están los informes sobre la protección física del emplazamiento del complejo o el estudio de seguridad del Centro Tecnológico Asociaciado, un centro en el que se experimentará con residuos nucleares de alta actividad como el uranio.

Greenpeace seguirá adelante con esta demanda porque considera que el ATC tiene que paralizarse porque faltan informes básicos sobre la seguridad de una instalación tan peligrosa como ésta.

En su escrito a la Audiencia Nacional, el Ministerio de Industria reconoce que sólo tiene un estudio de seguridad del diseño genérico - no concreto - sobre el ATC realizado por una empresa francesa.

Comentarios - 4

Página 1 de 1

  • 4

    DavidRF 19-10-2010 20:22:12h

    Podemos estar en contra (yo lo estoy) o a favor de la energía nuclear. Pero, ¿es tan difícil ver que el ATC, independientemente de la postura adoptada y del futuro de esta energía, es ABSOLUTAMENTE necesario para los residuos ya generados?¿Por qué no nos ponemos de acuerdo en algo tan vital?. http://lafalacianuclear.blogspot.com

  • 3

    Jorge 19-10-2010 18:20:05h

    Ha tenido que ser otra vez Greenpeace. Las autoridades echan la basura en cualquier lado y el CSN para que sirve? Ya pasó en Tarragona. Los ciudadanos han de controlar las emisiones. Y a los mangantes también

  • 2

    Bladie 19-10-2010 18:15:52h

    Por que no se dice claro cuanto cuesta el alamcenamiento de residuos de baja y de media radioactividad? (por no hablar de los de alta cuando se cierra la central) Y sobre todo, Quien lo paga? 5000 años en depósito seguro, XD ay que me parto.....Seguro que entonces todos los nucleones se quedaban sin argumentos (Felipe, Aznar, Rajoy, Esperanza...)

  • 1

    alatriste33 19-10-2010 17:08:48h

    la energia nuclear sus almacenes son tan secretos y opacos que faltan hasta los documentos, o interesa ocultar algo==??

Página 1 de 1

Normas de uso
Esta es la opinión de los internautas, no de CADENASER.com
No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
Comentario
Datos personales
  • Las noticias de la Ser en tu móvil
  • Envía: ALTA SER al 795605
  • Coste 0.24./sms impuestos incluídos

Webs de PRISA

cerrar ventana