Bloqueada la investigación con células madre en Estados Unidos

Un juzgado de Washington ha paralizado la financiación pública para la investigación con células tras admitir a trámite una demanda de grupos cristianos y científicos

EP   24-08-2010

El juez Royce Lamberth, de la Corte de Columbia, ha admitido la apelación del grupo 'Nightlight Christian Adoptions', argumentando que las iniciativas fomentadas desde la Casa Blanca violan una ley federal (la enmienda Dickey-Wicker) que prohíbe el uso de fondos públicos para "destruir" embriones humanos en experimentos clínicos.

  • Vota
    Sin interés Poco interesante De interés Muy interesante Imprescindible
    Resultado
     2 votos
  • compartir
    • 5 comentar
    • Estadísticas
    • Enviar
    • Imprimir

    En el fallo de 15 páginas emitido este lunes, el juez Lamberth indica que "no se puede prohibir la financiación federal para sólo la parte de la investigación en la que el embrión es destruido; si la investigación con células madre embrionarias supone destruir un sólo embrión, entonces financiarla supone quebrantar la ley".

    La demanda presentada por los activistas cristianos se basa en la premisa de que financiar este tipo de prácticas "quita fondos a los investigadores que realizan estudios con células madre adultas".

    "No daña seriamente a los investigadores"

    Así, los demandantes centraron su acusación contra los Institutos Nacionales de Salud (NIH, por sus siglas en inglés), principales representantes de la investigación sanitaria pública en Estados Unidos. La demanda fue desestimada en primera instancia y readmitida en una apelación por el juez Lamberth.

    Por otra parte, el juez Lamberth ha considerado que el fallo preliminar "no daña seriamente" a los investigadores que utilizan células madre embrionarias, porque la decisión preserva el 'status quo' y no interferirá en su capacidad para obtener financiación privada.

    Con el fallo preliminar en vigor, ambas partes presentarán argumentos y precedentes al juez para que éste decida si las guías pueden ser bloqueadas permanentemente o si se permite que entren en efecto.

    En este sentido, una portavoz del Departamento de Justicia de la Casa Blanca ha admitido que el Gobierno está revisando la decisión de Lamberth, mientras que los representantes de los NIH no hicieron declaraciones al respecto.

    Comentarios - 5

    Página 1 de 1

    • 5

      morrongo 25-08-2010 01:50:50h

      No os esforceis... no hay nada que hacer. En un lado apalean a un tio hasta la muerte... en el nombre de "Dios". En el otro... se glorifica la muerte directamente... en el nombre de "Dios".. Tanto monta... monta tanto. El hecho, en mi opinión, es que estamos en manos de un personal que odia la realidad y quiere destruirla a costa de la idea onírica, ciega y sin prueba alguna ("fe"), de una vida mucho mejor en el "paraiso". La realidad es que el fanatismo religioso ha causado o está relacionado con la mayoría de los genocidios, guerras y exabruptos cometidos en nuestra penosa y lamentable historia humana. La realidad es que si por algunas religiones fuera... y no miro a nadie... la tierra seguiría siendo plana o todo el universo giraría a su alrededor. La realidad, en fin, es que lo que más temen los fanáticos religiosos no es ofender a su "Dios". Lo que más temen es que se demuestre algo que ellos, muy en su interior, opino que ya saben... que su "Dios" no existe y que su miserable vida ha sido un total engaño... y eso les aterroriza más que ver morir a su propio hijo por culpa de sus "creeencias". Vaya por delante mi respeto a aquellos que si sean creyentes. Sólo es una opinión y no pretendo ofender a nadie. Porque la realidad es que no todos los cryentes son "fanáticos". Gracias a Dios.

    • 4

      Julián 25-08-2010 00:21:28h

      Otra quema de brujas, otro genocidio en nombre de esta iglesia que sigue igual de criminal que siempre... merecen que sus enfermedades y las dde sus seres queridos no se curen nunca.

    • 3

      Jarote 24-08-2010 15:18:39h

      SI a la pena de muerte y NO a la posibilidad de salvar vidas. ¡Cuánta hipocresía!

    • 2

      rafita 24-08-2010 15:16:27h

      Marcus (1). No te quedes corto, tu comentario está muy correcto, pero fíjate, el juez americano " ha despachado el tema con 15 sesudas páginas ", Estos yankies, son algo cortos, pero mala gente no creo, están "abducidos por sus leyes ". Pues que con su pan se lo coman.

    • 1

      Marcus Pocus 24-08-2010 13:54:50h

      Pobres embriones, por cierto, o los estudian o los tiran!!!!! pues si investigar con celulas embrionarias supone encontrar curas a enfermedades INCURABLES 5, 8 o 10 años antes salvara un cero de vidas y facilitara la vida a otro cerro, no entiendo esa moral de hacer guerras y matar niños, pero solo musulmanes, claro!! Venga, todos a celebrar Hallowen, accion de gracias, a misa cada dia, pero eso si, antes hay que llevar a los niños al campo de tiro a que practiquen con fusiles de asalto... Dios creo al hombre hace 6000 años (creacionismo) y puso huesos para despistar, esta es la moral de los mayores retrogrados, los mayores racistas y la gen tuza mas innoble del planeta, los que LUEGO LES COPIAN, LOS ESTUPIDOS SIN PERSONALIDAD, SON LOS QUE QUIEREN QEU SEAMOS MUY "AMERICANOS" QUE ASCO DE GENTUZA!!!

    Página 1 de 1

    Normas de uso
    Esta es la opinión de los internautas, no de CADENASER.com
    No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
    Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
    Comentario
    Datos personales
    • Las noticias de la Ser en tu móvil
    • Envía: ALTA SER al 795605
    • Coste 0.24./sms impuestos incluídos

    Webs de PRISA

    cerrar ventana