SALUD
Los cardiólogos desaconsejan el uso rutinario de la aspirina como prevención primaria de casos vasculares en pacientes con enfermedades asintomáticas, aunque sí la recomiendan en casos de prevención secundaria.
Así se desprende de los resultados de un estudio presentado este domingo en el Congreso de Cardiología que se celebra en Barcelona. El experimento, desarrollado en la Unidad para la Prevención de Enfermedades Vasculares Periféricas de Edimburgo (Reino Unido), administró aspirinas y placebo de forma aleatoria y durante 8,2 años a 3.350 pacientes de entre 50 y 75 años que no sufrían ninguna enfermedad cardiovascular.
Los resultados mostraron que la evolución clínica de los pacientes era la misma en los que habían recibido la aspirina y en los que no. Unos y otros sufrieron algún episodio de hemorragias prácticamente en la misma medida (2% en el grupo de la aspirina y 1,2% en el del placebo) y la mortalidad por cualquier causa fue similar (176 muertes en la aspirina y 186 en el placebo).
Por otra parte, durante la jornada de este lunes se ha presentado en el congreso un estudio que asegura que entre un 30 y un 50% de los españoles ha padecido o padecerá un síncope a lo largo de su vida.
Según el doctor Ángel Moya, cardiólogo de la Unidad de Arritmias del Hospital Vall d'Hebron de Barcelona, un síncope "no siempre puede considerarse una enfermedad", ya que en ocasiones es una respuesta anormal pero puntual, aunque subrayó que conviene encontrar la causa por si es un problema cardíaco, una enfermedad grave o la primera manifestación de una muerte súbita en el futuro.
Página 1 de 1
El titular de la noticia induce a error al se parcialmente cierto. Sin evidencia científica se ha aconsejado el consumo diario de dosis pequeñas de acido acetisalicílico (aspirina, adiro, aas, o otra marca comercial) para prevenir eventos cardiovasculares (ec) en población de rieso o no, sin antecedentes previos. Este estudio aporta evidencia sobre su inutilidad. Otra cosa es el consumo en pacientes que ya han padecido un ec, este estudio no los incluye (hay muchos estudios anteriores que evidencian su utilidad). Un grupo aparte es la prevención primaria en pacientes diabéticos, su riesgo de padecer un ec es muy alto y es bastante generalizado recomendar su consumo.
El estudio es sobre prevención primaria (pacientes sin enfermedad cardiovascular). No estudia la prevención secundaria (pacientes con enfermedad cardiovascular, que ya han tenido infarto, accidente cerebral...). Los estudio de prevención secundaria ya demostraron eficacia para el acido acetilsalicilico.
El eterno problema de los informes y las informaciones. Una cosa es el Acido Acetil Salicilico y otra cosa la Aspirina. Esta contiene 500 mg. del acido anterior y nada tiene que ver con lo que los "enfermos cardiacos" tomamos diariamente llamada Adiro y que contiene 100 mg. del citado acido y ademas en grageas laqueadas, para evitar hemorragias. ¿Quiere decir el resultado de este informe que estoy haciendo el "indio" tomando diariamente el Adiro, para evitar otro infarto?.
Página 1 de 1
