El Observatorio contra la Violencia Doméstica del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha pedido al servicio de inspección que investigue a la magistrada encargada de este tipo de causas en Santander, María Jesús García Pérez, por mostrar "un completo deprecio" a la ley sobre esta materia.
La presidenta del Observatorio, Montserrat Comas, ha trasladado al servicio de inspección, las polémicas declaraciones de la jueza, titular de un juzgado especializado en malos tratos, para que estudie si la magistrada ha podido cometer una falta grave.
La presidenta del Observatorio, Montserrat Comas, ha tomado esta decisión tras conocer el contenido de una entrevista concedida por la juez García Pérez a "El Mundo Hoy en Cantabria", en la que hace afirmaciones como éstas: "Yo soy de los jueces que está en contra de esta ley" (la Ley Integral sobre Violencia contra la Mujer), "la orden de protección no sirve para nada" o "cogí (el Juzgado de Violencia) para tener experiencia y para verlo por dentro".
La jueza asegura, además, que la ley está protegiendo a quien no lo necesita y se refiere despectivamente a las mujeres inmigrantes que presentan denuncias por maltrato.
En un comunicado difundido por el CGPJ y por el Tribunal Superior de Justicia de Cantabria (TSJC), Comas advierte a García Pérez de que ha ido más allá de los límites de la libertad de expresión y ha hecho una serie de manifestaciones "de extraordinaria frivolidad" para una juez que ha ocupado voluntariamente el único juzgado exclusivo de violencia contra la mujer de la comunidad autónoma.
Si juzgaramos con la ley en la mano en lugar de con ideas no habríamos abandonado la presunción de inocencia en los casos de violencia de género, hasta los mismos jueces reconocen que un alto porcentaje de las denuncias son falsas. Es penoso.
Examen psiquiatrico a los jueces ya. Vaya panadilla de insolventes y retrogados que administran justicia. Su obligacion es aplicar las leyes no ponerlas en duda, pra eso estan otros, aunque tambien sean jueces.
Se hace necesaria una modificación de la ley del jurado para que los jueces que comenten delitos en el ejercicio de su función jurisdicional sean juzgados por tribunales jurados.
Si a la separación de poderes en el Estado, pero cada vez se hace más imprescindible un control a los jueces para evitar juzgar por ideas en vez de por leyes
Lo que hay que valorar no son las declaraciones sino las sentencias y su adeaciación a Derecho. Por otra parte es una Ley útil y necesaria pero mal hecha. Ni es abstracta ni general (ésto es de primero de carrera)
