El Consejo de ministros aprueba la nueva Ley del Aborto

El Consejo de Ministros ha aprobado el proyecto de ley que incorpora que el comité clínico esté integrado por un equipo pluridisciplinar de expertos en diagnóstico prenatal

CADENA SER / AGENCIAS   26-09-2009

El Gobierno ha aprobado en Consejo de Ministros el proyecto de Ley de Salud Sexual y Reproductiva e Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE), en el que mantiene el plazo de 14 semanas para abortar libremente y que las menores de 16 y 17 años lo hagan sin el consentimiento de sus padres.

  • Vota
    Sin interés Poco interesante De interés Muy interesante Imprescindible
    Resultado
     7 votos
  • compartir
    • 13 comentar
    • Estadísticas
    • Enviar
    • Imprimir

    Según ha informado en rueda de prensa la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, el texto incluye algunas de las recomendaciones del Consejo de Estado, entre las que destaca el refuerzo de la exposición de motivos. En ésta se reconoce que la vida prenatal "es un bien jurídico que merece una protección eficaz pero siempre teniendo en cuenta la ponderación con los derechos de la mujer embarazada".

    Igualmente, en el sistema de información se ha introducido un nuevo apartado, por el que "se informará a la mujer específicamente sobre las consecuencias médicas, psicológicas y sociales que conlleva continuar el embarazo o su interrupción".

    Además, se ha modificado el artículo 16, que hace referencia al comité clínico que tiene que valorar aquellos diagnósticos prenatales en los que se detecten enfermedades extremadamente graves e incurables en el feto.

    Así, y según queda redactado este artículo, estará formado por un equipo pluridisciplinar de personas expertas en diagnóstico prenatal, y una vez confirmado el diagnóstico por el comité, será la propia mujer la que decida sobre su intervención. Habrá al menos uno de estos comités en cada comunidad autónoma y su funcionamiento se regulará reglamentariamente.

    Los aspectos fundamentales no cambian, ya que, según el proyecto, la mujer podrá interrumpir el embarazo libremente hasta la semana 14, siempre que haya recibido información sobre sus derechos y sobre las ayudas de que puede disponer para la maternidad si tal fuera su decisión al menos tres días antes.

    De manera excepcional y hasta la semana 22, se podrá abortar sólo en dos supuestos: si estuviera en riesgo la vida o la salud de la embarazada o si hubiera graves anomalías en el feto. La IVE, además, se garantizará dentro de la cartera de servicios del Sistema Nacional de Salud, para que sea una prestación pública y gratuita.

    Uno de los puntos más polémicos y que más se ha debatido es el que propone que menores de 16 y 17 años puedan abortar sin el consentimiento de sus padres, aunque existe un cierto consenso sobre la conveniencia de informarles.

    Una ley que se ajusta a la realidad social

    Según manifestó De la Vega, el proyecto aprobado por el Gobierno es "el que más se ajusta a la realidad social" española. "Es una ley sensata y ajustada a derecho que, más de dos décadas después de la primera legislación, quiere dar respuesta a las carencias", agregó.

    Así, y tras defender que la propuesta del Ejecutivo está "en sintonía" con los países del entorno, subrayó que la voluntad es la disminución de embarazos no deseados. "Que ninguna mujer tenga que enfrentarse a la durísima decisión de abortar", dijo.

    El Foro de la Familia dice que el proyecto "degrada moralmente" al país

    El Foro Español de la Familia ha manifestado que el nuevo proyecto de Ley de Salud Sexual e Interrupción Voluntaria del Embarazo "degrada moralmente" al país y lo hace más injusto e insolidario".

    Asimismo, el presidente del FEF, Benigno Blanco, acusó al Gobierno de "atender y proteger los intereses de las clínicas que han convertido el aborto en un negocio" en detrimento del derecho a la vida "del ser humano más indefenso que es el aún no nacido". También lamentó "la absoluta indiferencia del Gobierno ante el drama por el que pasan las mujeres que se ven abocadas al aborto por falta de apoyos".

    Por su parte, la portavoz del PP, Soraya Sáenz de Santamaría, afirmó que la reforma de la Ley del Aborto es "contraria al sentir de la inmensa mayoría de mujeres y padres".

    Sáenz de Santamaría reconoció que los ''populares'' se encuentran "sorprendidos" ante la negativa del Ejecutivo a rectificar la edad mínima, fijada en los 16 años, para abortar sin consentimiento paterno.

    Comentarios - 13

    Página 1 de 3

    • 13

      Rubí 02-10-2009 16:59:33h

      pues a pesar d todo, y aunke exista una razon para abortar, yo siempre estare en CONTRA DEL ABORTO, asi aya sido x ke fue biolacion esa no es justificacion ya ke ese ser no tiene la culpa de los errores d los hombres, ke xke no lo kieres o xke no tienes dinero para mantenerlo, entonces dalo en adopcion, hay tantas familias esperando un hijo y no pueden por ke son infertiles y otras abortando XKE FUE UN ERROR... pero mejor aki le dejo, espero ke lo piencen esas chavitas de 13 a 17 años y no cometan un "error" del cual sse puedan arrepentir toda su vida.

    • 12

      Esther 28-09-2009 11:56:25h

      De toda la vida (nuestras abuelas bien lo saben) se realizaron abortos voluntarios. Si se hace de forma ilegal, se corre riesgo de perder la vida. ¿En serio alguien quiere más bebés no deseados en el mundo?? ¿En serio alguien quiere que una adolescente de 16 años sea obligada por sus padres a tener o no tener un bebé? Y a quien no le guste el aborto, que no aborte y deje vivir a los demás en paz....

    • 11

      genia 27-09-2009 15:26:41h

      hombre,entre otras cosas xq yo cotizocomo el que fuma toda su vida y se crea un cancer de pulmón, ose pasa la vida comiendo grasas y llevando una vida sedentaria y le tienen q hacer un bypass o como el que pega diasí y otro también a su mujer y sin embargo puede ir al medico tan ricamente. Y yo xque soy mujer, tengo que pagarme mi aborto y no tengo acceso a la sanida publica sino soy andaluza?? que alguien me lo explique porfavor

    • 10

      Fran 27-09-2009 12:18:04h

      Es decir; Como padre de una menor de 16 años puedo decidir si sus fotos deben o no hacerse publicas, incluso asistiendo a un acto publico. Pero no tengo derecho, como padre de esa menor, siquiera de enterarme si va a SUFRIR una intervencion quirurjica de interupcion del embarazo. ¿Tiene Sentido....?

    • 9

      Roberto 27-09-2009 01:23:33h

      Me hace gracia los que dicen "si, si... pero a solucionar la crisis antes de todo esto". Es tan vacio y tan hueco. Es como si el pais no saliera adelante a pesar de la crisis, como si todos los ministerios no existiesen en tiempos de crisis, como si no se pudiesen hacer leyes, ni investigar corrupcion, ni visitar a Obama, ni na de na, ¡Españññña! se para porque hay crisis... Repartidores de fetos, que se os atragante este día. Un saludo a Cristina Falkenberg. Ella sabe porque.

    Página 1 de 3

    Normas de uso
    Esta es la opinión de los internautas, no de CADENASER.com
    No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
    Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
    Comentario
    Datos personales
    • Las noticias de la Ser en tu móvil
    • Envía: ALTA SER al 795605
    • Coste 0.24./sms impuestos incluídos

    Webs de PRISA

    cerrar ventana