La Ventana

Escucha La Ventana en directo

La Ventana

A CIERTA DISTANCIA

Lo que hay que oir

A CIERTA DISTANCIA

Irán, más allá del programa nuclear

Alicante puerto de salida vuelta al mundo a vela

Punto de fuga - Pablo Morán

PUNTO DE FUGA

El desafío de un fanático

PABLO MORÁN   22-04-2012 - 14:15 CET

Dice Anders Breivik que su figura representa un sueño o una ideología para los militares nacionalistas sin referentes desde la Segunda Guerra Mundial. El autor confeso de los atentados de Oslo y Utoya ha justificado así su matanza en la primera semana de juicio en Noruega en la que, en tono frío y desafiante, ha ensalzado el discurso y la escenificación ultra más repugnante. El tribunal se enfrenta a la difícil tarea de neutralizar esa amenaza para una Europa desorientada y debilitada.

Votar
Sin interés Poco interesante De interés Muy interesante Imprescindible
Imprimir
Enviar

La estrategia de defensa de Breivik en esta primera semana de juicio ha estado marcada por la ausencia total de arrepentimiento y la plena reivindicación de la matanza. En tono frío y desafiante, este nuevo referente de la ultraderecha europea ha dicho que actuó en defensa propia y en la de su país, que se inspiró en Al Qaeda para ejecutar el ataque contra la "islamización" de Noruega y que volvería a hacerlo.

Breivik considera que el tribunal que le juzga es heredero del multiculturalismo de su país, por eso no lo reconoce y le reta a dos únicas alternativas para resolver el caso: la absolución o la pena de muerte que está abolida en Noruega. El terrorista ha dicho que no la desea pero que "una pena de 21 años de cárcel sería patética".

Esteban Ibarra, Presidente de Movimiento contra la Intolerancia, defiende a capa y espada que Breivik no está loco, lo define como un "destructor y terrorista de odio" y considera que su objetivo es "destrozar la sociedad democrática y humanista que poco a poco y con muchísima dificultad se va construyendo". Los psiquiatras que actúan en el juicio han descartado que Breivik sufra alguna patología mental que le excluya de su responsabilidad. Este nuevo informe enmienda uno previo que le diagnosticaba una esquizofrenia paranoide y obligaba a los jueces a enviarlo a un manicomio. Las críticas forzaron a la realización de un segundo examen.

¿Puede una persona cuerda matar a 77 personas y reivindicar el odio como única salida en Europa? El psicólogo Bernabé Tierno dice que sí y lo explica científicamente. El doctor lo explica a través de redes neuronales que una persona puede llegar a desarrollar a través de una actitud negativa propia y el ambiente. "Un fanático no nace, se hace. El ambiente influye mucho más de lo que pensamos. A esta persona la han formado. Si a una persona se la educa para la violencia, para odiar y para la agresividad es muy difícil que no lo haga".

El propio Breivik ha reconocido ante el tribunal que se sometió a un programa de "deshumanización" extendido en los ejércitos para conseguir que los soldados puedan matar a su enemigo. Un cambio muy profundo desde su infancia cuando era un chico agradable, inteligente y leal, según un amigo de la infancia. Para muchos, Breivik está ya en la siniestra galería de iconos ultra. El castigo de la justicia noruega será clave para que esa imagen gane fuerza. "Llama poderosamente cómo le escriben cartas, muchas de ellas mujeres que se ofrecen a ser sus esposas", advierte Esteban Ibarra.

Escucha el análisis de Esteban Ibarra, presidente de Movimiento contra la Intolerancia, y del psicólogo Bernabé Tierno en el avance de 'Punto de Fuga' (en el audio adjunto).

Comentarios - 6

Página 1 de 2

  • 6

    josean 24-04-2012 10:44:06h

    ESTO ES FUNDAMENTALISMO PURO Y DURO DONDE EN ESTE CASO ES POLITICO-RELIGIOSO, CONSECUENCIA DE LAS INFLUENCIAS ESPIRITUALES INCIVICAS DE MUCHOS CLERIGOS DE DIFENTES CREDOS,

  • 5

    natalia 23-04-2012 03:32:19h

    La deshumanización fue su opción, poco o nada debe tener que ver la familia. Hay que asumir que es un hombre que sabe lo que hace y que lo menos se le debe otorgar es esa pena de muerte por la que clama. Respecto a las mujeres que se le ofrecen.. no es de extrañar.. en tiempos de crisis las mujeres defendemos la inmovilidad, la seguridad, la protección de lo ya existente.. y aunque no lo aceptemos, por lo menos entendamos el contexto histórico. Que juzguen los jueces.

  • 4

    Escoria 22-04-2012 18:04:48h

    Si realmente este despojo humano no quiere saber nada de la democracia y la pluralidad, démosle lo que a él tanto le gusta, es decir, lo que le daría un gobierno nazi: encerrarlo en una habitación, torturarle y dejarle morir de hambre. Al fin y al cabo, se lo merece.

  • 3

    Agustín 22-04-2012 17:07:37h

    ¡ Por favor , ¡ NO LO LLAMEN LOCO ¡ ¡ ¡ ¡ NOS INSULTAN A LOS LOCOS DE VERDAD ! ! ! ! ! ! ! ! y somos locos , pero no , GENOCIDAS , ni tontos ! ! ! ! ! ! ! .

  • 2

    Como no está loco 22-04-2012 17:04:57h

    Quien se cree que un primer diagnístico de esquizofrenia paranoide, un diagnóstico bien preciso, está equivocado y ahora resulta que es completamente cuerdo? que ocurre que los psiquiatars que le valoraron no están cuerdos? Esta hombre es un desequilibrado mental, y ese desequilibrio le ha llevado a matar a todos esos jóvenes inocentes sin el menor remordimiento. Pero nadie en su sano juicio, sin estar organizado, pertenecer a un grupo ideológico o con ciertas posibilidades de provocar cambios, se arriesga a hacer semejante atrocidad. Él es otra víctima como lo fueron los jóvenes a los que mató. Y no creo que esas personas con las que aparecía en una fotografía, su madre y hermana le hayan trasmitido ese odio que muestra, al contrario, estarán bien avergonzados de él. Y además qué le importa a la opinión pública si va a la cárcel o al manicomio, lo importante es que no le dejen salir, o de lo contrario puede volver a provocar otra masacre como la que ha hecho.

Página 1 de 2

AUDIOS

Webs de PRISA

cerrar ventana