CIENCIA
Según recoge el 'Times', estos huesos pertenecerían a una especie desconocida de homínido situada entre el mono y el ser humano y supondrían un nuevo nexo en la cadena de evolución humana. A juicio de los investigadores, se ubicaría en la época en la que los homínidos comenzaron a andar erguidos, empleaban herramientas y ya tenían capacidad de lenguaje.
El anatomista que en 1964 definió al 'Homo Habilis' como a una especie evolutiva del hombre, Phillip Tobias, subrayó que este "extraño" hallazgo consta de una mandíbula con una pareja de dientes, algo "totalmente inusual" en esta clase de homínidos, aunque detalló que todavía es "más raro" encontrar una mandíbula con un par de dientes ya unida al cráneo, y que a su vez, éste se encuentre conectado con la columna, y ésta con la pelvis.
Los ancestros del hombre y del chimpancé comenzaron hace seis millones de años, y los primeros homínidos erguidos y andantes surgieron en torno a 3,9 millones de años atrás. En opinión de los investigadores, los esqueletos recopilados hasta la fecha sugieren que los primeros homínidos pasaron la mayor parte de su tiempo en los árboles y sólo en torno a hace 2,5 millones de años fueron más "sofisticados".
El 'Homo Habilis', que pertenecería a la misma época que los fósiles encontrados, es la primera especie que se describe como humana, a pesar de que se hallan encontrado sólo unos pocos ejemplares.
"Cómo y por qué nuestros antecesores adoptaron un estilo de vida bipédico y perdieron señas de mono, como dedos de pies enormes, siguen siendo un enigma para la Ciencia", explicó el científico de la Universidad de Oxford Simon Underdown.
Rajoy ???
Precisamente por que, como dices, ciudadano libre, en ciencia nada es definitivo, no sé por qué afirmas en el mensaje anterior que todo obedece a unas leyes físicas universales, con lo que descartas el azar, incluso descartas que el azar pueda conjugar leyes... digamos de cambios lentos, no creo que, al menos de momento, haya aparecido ningún dato que nos lleve a pensar que esa vía más trascendente exista, y menos aún que sea necesaria
No está mal la reflexión de "Ciudadano libre", recapacitando a cerca de las causas que encuentra Monod, y la que él mismo aporta, a cerca de las razones de este evolucionismo tanto humano como universal, pero algo me dice que la ciencia aún se encuentra en pañales para desentrañar las verdaderas razones de este evolucionismo. Pese a todo, nunca dejemos de preguntarnos cosas, pues si algún dia llega ese momento ya no seremos los descendientes de aquel ancestro conocido como "Homo Habilis", sino algo muy distinto. Un saludo y que el conocimiento y la inteligencia os guíe...
¿No será Esperanza Aguirre?
Amigo Cid. dudo que se aclare la trascendencia a la que me refiero si se encuentra la susodicha "partícula de Dios", en ciencia nada es definitivo, cada paso adelante abre un sinúmero de nuevas incógnitas. Cuando me refiero a la trascendencia de la inteligencia humana me refiero a la capacidad que ella nos da a los humanos para modificar todo lo que nos rodea, tanto para bien como para mal. Creo que a Monod se le olvidó introducir un tercer elemento causal, que es el trascendente; la libertad.
meneame
reporter MSN
wikio
facebook
fresqui
iGoogle
netvibes
my Yahoo
my Live
twitter
my Space
technorati
del.icio.us
enchílame
digg
stumble upon
reddit