El municipio valenciano de Zarra, que aparecía como uno de los favoritos para albergar el futuro y polémico Almacén Nuclear Centralizado (ACT), parece haber encontrado ahora algún obstáculo. El Consejo de Ministros ha estudiado este viernes las distintas propuestas, pero por el momento aplaza la decisión definitiva. Según la comisión técnica, el municipio mejor posicionado es Zarra, aunque ha encontrado el rechazo de la mayoría del Ejecutivo con lo que el tema queda aplazado.
El Consejo de Ministros ha estudiado hoy el informe técnico que ha realizado la Comisión Inter-ministerial sobre los ocho pueblos pre-seleccionados para albergar el ATC, el Almacén Temporal de Residuos de alta actividad.
Según fuentes consultadas por la Cadena SER, el ministro de Industria, Miguel Sebastián, llegó esta mañana al Consejo con la decisión tomada de seleccionar al municipio valenciano de Zarra, porque, según el informe de la Comisión Interministerial, este pueblo era el candidato "mejor valorado".
Desde el ministerio de Industria incluso se había comunicado esta decisión al presidente de la Generalitat valenciana, Francisco Camps, y se llegaron a iniciar contactos técnicos con representantes del propio ayuntamiento valenciano.
Contactos que el propio conseller valenciano de medio ambiente, Juan Cotino, reconocía, aunque ha anunciado también que la Generalitat Valenciana recurrirá si finalmente el consejo de ministros opta por Zarra.
Sin embargo, la opción de Sebastián por Zarra provocó un intenso debate en el Consejo de Ministros y finalmente fue frenada a la espera de obtener nuevos informes ténicos complementarios.
Reunión del alcalde de Zarra en Madrid
Preguntado por la Cadena SER, el alcalde de Zarra, Juan José Rubio, reconoce que el pasado fin de semana asistió a una reunión en Madrid donde se trató este tema y le comentaron que la "decisión sobre la ubicación del ATC era inminente".
El informe preparado para el Consejo de Ministros incluye una valoración -con puntos- de las otros siete pueblos que han presentado su candidatura al ATC y no se decanta por ninguno de ellos: Albalá (Cáceres), Ascó (Tarragona), Melgar de Arriba y Santervás de Campos (Valladolid), Torrubia de Soria (Soria), Yebra (Guadalajara), Villar de Cañas (Cuenca) y Congosto de Valdivia (Palencia).
Sin embargo, hoy desde el PSOE en Castilla-La Mancha se ha anunciado que el ATC no irá a pueblo de Yebra, en Guadalajara,y el presidente de la Generalitat de Cataluña también rechaza la instalación en Ascó.
El ATC es una instalación polémica porque todas las comunidades están en contra, pero 8 pueblos lo quieren porque supone una inversión de 700 millones de euros y la creación de 500 puestos de trabajo.
Informe complementario
Según ha explicado en rueda de prensa la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, el Consejo de Ministros ha pedido un informe "complementario" después de estudiar un amplio informe del ministro de Industria, Miguel Sebastián.
Horas antes, el Gobierno valenciano había anunciado hoy que el municipio de Zarra era el candidato finalmente seleccionado por el Consejo de Ministros, de las ocho localidades posibles.
Quiero expresar mi rechazo a la instalación del cementerio de residuos nucleares (ATC) en Zarra ( o en cualquier otro municipio), incumpliendo los políticos sus propias promesas electorales de cierre progresivo de las centrales nucleares. Pienso que las centrales nucleares deben gestionar sus propios residuos en el lugar de producción y deben ir cerrando a medida que expira su vida útil en beneficio de las renovables. Se debe preparar al sector con proyectos de empleo en estas alternativas energéticas limpias. Es evidente que este proyecto ha generado ya un amplio rechazo social, territorial y político. Pienso que estamos dejando un legado envenenado a nuestros descendientes, y como ciudadana preocupada por el medio ambiente exijo a los políticos que pongan en marcha un plan urgente de cierre progresivo de las centrales nucleares con el fin de reducir la producción de residuos radiactivos y una vez cerradas éstas gestionar los residuos con consenso territorial y político.
NO al ATC. STOP al negocio peligroso atómico (negocio para unos pocos). NO a los concejales que se quieren forrar con sus terrenos y sus comisiones, a costa de sus ciudadanos. NO al peligro nuclear. NO a un Chernóbyl made in Spain.
La persona que esta decidiendo el futuro del pueblo de Ayora es un corrupto! La gente del valle y demas poblaciones como Almansa lo odian! Como se puede permitir que la gente corrupta tenga el poder! Desde luego esta visto que para ganar esta batalla cualquier cosa vale, como hemos podido comprobrar en los incendios y la plaga que hubo (todo ello "espontaneo"). Si el futuro se deja en manos de los corruptos... ¿que se puede esperar de este país?
yo soy de ayora y no aguanto a ese alcade de zarra el solo quiere ganar dinero y aun encima tenemos una nuclear en cofrentes y si cada nuclear hace residuos toxicos que lo pongan donde lo hacen yo no voy a abandonar mi pueblo!!!!!!!
Totalmente deacuerdo con lo que dices. Conozco la historia. Y lo lamentable es que una sóla persona haya decidido el futuro del valle para las próximas generaciones y que la gente piense que esto traerá futuro al valle. Sólo hay que ver lo que nos ha traido la nuclear de Cofrentes: - para unos pocos, poquísimos un trabajo estable y bien remunerado. - para el resto, la mayoría del valle, tener que ir a trabajar fuera, a Almansa, Valencia, etc. porque no hay industria en el valle, y no la habrá nunca PORQUE NO LES INTERESA A LOS GOBERNANTES y la razón es obvia: en caso de un accidente no es lo mismo que afecte a cinco mil personas que a cincuenta mil. Hoy deberiamos estar muy tristes porque acabamos de firmar un contrato que convierte al valle de Ayora-Cofrentes en un cementerio, porque no sería de extrañar que detrás venga la incineradora. Total, ya puestos, porqué no? Que más da que mueran de cancer por radiactividad que por tragar humo, pensarán en Valencia "los políticos que han cuidado de nuestros intereses". Un saludo.
