Daryl Bem, profesor de psicología en la Universidad de Cornell (Nueva York), ha presentado un informe del que se desprende que la consciencia humana puede adelantarse a eventos que todavía no han ocurrido
Milenio 3 ha realizado un curioso experimento con motivo de la publicación de un estudio científico sobre el condicionamiento que los hechos futuros pueden tener sobre nuestros actos presentes. Así, y desde la primera hora de programa, casi 2.000 oyentes accedieron a la página web www.ikerjimenez.com y fueron partícipes de él.
La prueba ha consistido en un concepto básico y simple: la transmisión de una imagen a través del pensamiento y las ondas radiofónicas por medio de la utilización de las famosas Cartas Zener.
El futuro en nuestras manos
A finales de año, la revista científica Journal of Personality and Social Psychology publicará un artículo con las sorprendentes conclusiones de los nueve experimentos realizados durante más de ocho años por el psicólogo Daryl Bem. En ellos, más de 1.000 estudiantes voluntarios fueron analizados con la finalidad de estudiar fenómenos como la telepatía, la precognición y la premonición.
De esta manera, y tras la utilización de diversas técnicas de investigación, los resultados fueron significativos: las actitudes de las personas podían verse interferidas en el presente por sucesos no conocidos del futuro.
Refinadas pruebas a debate
Anteriormente, ya se habían llevado a cabo estudios de este tipo en el ámbito de la psicología, como el caso del denominado "Experimento Ganzfeld". Un análisis que es realizado normalmente para probar las habilidades extrasensoriales de los pacientes.
Sin embargo, en esta ocasión, Daryl Bem ha querido variar la secuencia temporal en sus pruebas y ha convertido las causas en efectos. Algo que ya ha llamado mucho la atención de especialistas de todo el mundo.
en mi opinión ese dato sí demuestra algo, que la telepatía no funciona, o no ha funcionado en este caso al menos
Totalmente de acuerdo con #7 Jaimito, sacar un 21,6% sobre un 20% estadístico simplemente demuestra que no se demuestra nada. Por cierto, yo acabo de hacerlo escuchando el podcast (siempre escucho los programas el fin de semana siguiente), y a mí me han venido a la cabeza todos los símbolos, pero he elegido el círculo no sé porqué razón... ¿Qué demuestra ésto?, lo mismo que el experimento de la semana pasada, nada de nada. Si todavía habláramos de 100 símbolos distintos... pero es que la probabilidad es de uno entre cinco. A parte de eso, y de que no me creo nada de este tema de telepatía... me encanta el programa y me parece muy interesante y entretenido, aunque con muchos asuntos no estoy de acuerdo, claro.
Qué manía con eso de escuchar, hasta el último minuto, que no hombre, ni una palabra he escuchado de este programa pasado, sólo he leído la noticia y los comentarios, el del enrrollado de aplicar la verdad al ADN o este tuyo, (que por cierto, pesado me pereces tú)
15, eres un pesadilla. Siempre criticando a iker, pero siempre tragándote hasta el último minuto de sus programas. Siempre dando clases de la verdad en foros donde no se te ha pedido la opinión. Vete a hacer el gamba a tu blog de ultraescepticismo, hombre. Que ya cansas. Tu y tu i, cuate.
Deentre cinco cartas quedar la segunda en porcentaje, a bastante distancia de las otras tres lo situa por encima del azar.
