Francisco sufre una variante muy agresiva de la esclerosis múltiple, lo que le ha provocado en los últimos diez años la pérdida total de su autonomía, e incluso de su capacidad para hablar. La enfermedad sigue respetando, sin embargo, todas sus facultades mentales que permanecen intactas, lo que hace que Francisco sea consciente del deterioro progresivo de su salud
FOTO
Sarkozy, protagonista de una campaña publicitaria a favor de la eutanasia
El caso de Francisco Guerrero, un ex agente de la Policía Local de Córdoba afectado por una grave enfermedad, ha vuelto a reabrir el debate sobre si a pesar de lo avanzado de la Ley de Muerte Digna de Andalucía, es necesario o no que nuestro país cuente con un nuevo marco legal más flexible para enfermedades que, como la suya, no son de carácter "terminal".
Francisco sufre una variante muy agresiva de la esclerosis múltiple, lo que le ha provocado en los últimos diez años la pérdida total de su autonomía, e incluso de su capacidad para hablar. La enfermedad sigue respetando, sin embargo, todas sus facultades mentales que permanecen intactas, lo que hace que Francisco sea consciente del deterioro progresivo de su salud.
Preguntados al respecto en la calle, la mayoría de los ciudadanos encuestados son partidarios de que cada persona pueda libremente decidir su derecho a la vida o a la muerte. A pesar de ello, la encuesta revela también que existe un alto grado de desconocimiento sobre la norma; tanto en los supuestos que contempla la ley, como en las implicaciones legales que tiene practicar la eutanasia activa, que hoy por hoy es un delito.
De hecho el doctor, Pedro Melguizo, vocal de la Red de Comités de Ética del Sistema Sanitario Público de Andalucía ha reconocido que "hay claro retraso en el debate político sobre un problema que ya está en la calle, y sobre el que existe un debate social y profesional", de ahí que haya instado tanto al Congreso como al Parlamento Andaluz a que regule de una nueva forma el derecho de los pacientes a tomar decisiones al final de su vida".
Francisco ha encontrado el apoyo de la asociación Derecho a Morir Dignamente, cuya presidenta en Andalucía, Isabel Torres, ha abogado hoy por que "la ley se abra para incorporar casos como éste, en los que el paciente no sufre una enfermedad terminal, pero si degenerativa, hasta el punto de considerar que no les permite tener una vida digna"
El debate llega también a la magistratura y a la Iglesia católica. Desde Jueces para la Democracia, su portavoz, Joaquín Bosch, ha recordado que "no se puede imponer la vida contra la voluntad del titular" y que "la regulación penal debería implicar la falta de castigo en aquellos supuestos en los que exista una petición seria, inequívoca y clara de una persona que está sufriendo graves padecimientos permanentes y muy difíciles de soportar".
Desde la Diócesis se manifiesta también el Obispo de Córdoba, Demetrio Fernández, quien sostiene "que la doctrina de la Iglesia es la de no ir contra la vida, pero que tendrán que estar atentos ante lo que consideran que es una llamada de atención ante una situación de petición de ayuda".
En Córdoba 1889 personas han solicitado la declaración de voluntad vital anticipada, el documento que garantiza el tipo de actuación sanitaria que uno quiere que se le preste en caso de que no pueda decidir por si mismo.
Página 1 de 1
¿A que llamamos vivir? Está claro que la muerte se determina en un encefalograma plano, en el paro cardíaco. Pero lo que está sufriendo esta persona, plenamente consciente de su inmenso deterioro, de que no va a recuperar ninguna facultad, lo cual solo hace que desesperar a este hombre y a pedir la PIEDAD, la CARIDAD, la COMPASION suficientes como para hacer que acabe este calvario INHUMANO. Por mucho que digan los "píos", esos que nos quieren llevar a todos al cielo AL PRECIO QUE SEA, Dios NO le ha enviado esta "prueba" a esta persona. Sería como decir que Dios es maligno, inmisericorde y puñetero. Para eso se nos ha dado un raciocinio, para distinguir el bien del mal, para decidir. Y desde luego en este caso SERÍA MUCHO MAS PIADOSO, más MISERICORDIOSO hacer que este hombre DEJE DE SUFRIR. Dejemos a Dios tranquilo. Es responsabilidad nuestra, que para eso tenemos algo que nos ANIMA y podemos pensar.
Este artículo habla de mí, pero lo hace faltando a la verdad en algunos aspectos, probablemente buscando el sensacionalismo, el morbo o con falta de información por parte de su artífice, casos imperdonables, cualquiera de ellos, para cometerlos un profesional. Paso a exponer la falta de veracidad: 1. El titular dice: %u201C%u2026PIDE QUE LE AYUDEN A MORIR%u201D. Es rigurosamente falso, porque podría hacerlo sin necesidad de ayuda. 2. En la introducción dice: %u201C%u2026LE MANTIENE PARALIZADO%u2026%u201D y en el artículo propiamente dicho menciona %u201C %u2026PÉRDIDA TOTAL DE SU AUTONOMÍA%u2026%u201D aseveraciones igualmente falsas, dado que, si es cierto que he perdido mucha autonomía, no es menos cierto que mantengo autonomía suficiente con la que pretendo evitar llegar a ese extremo, por eso espero que la enfermedad me avise antes de quitarme la posibilidad de practicarme el suicidio eutanásico, al ser consciente que si necesito ayuda se castigaría penalmente de forma cruel e injusta a la persona que me prestase tal ayuda. No obstante, si los lectores quieren información veraz sobre mi enfermedad y posicionamiento sobre la eutanasia la pueden encontrar en la página web siguiente: http://www.manuguerrero.es/la-historia-de-francisco-guerrero-en-la-ser.html En ella podrán escuchar la grabación emitida por la Cadena Ser el pasado domingo, leer la alegoría que escribí en el mes de mayo %u201CFrancisco Guerrero: un policía que pide libertad%u201D, el escrito que hice titulado %u201CFrancisco Guerrero, un mes después%u201D y todos los comentarios con mis respuestas. Ahí es donde pueden hacerse una idea más aproximada a mi situación real. Muchas gracias.
buenas,yo soi paraplejico desde el año 1982 ,el caso es que muevo los brazos bien y soi independiente para todas las cosas de casa,ir al lavabo , vestirme ,todo, me acuesto cuando quiero ,una vida normal entre comillas,pero he convivido con tretaplejicos ,inmovilidad de cuello para abajo y es muy duro ,hay gente que a mi personalmente me han dicho que quiren morirse ,que esto no es vida que tal y cual ,si es su decision que no quiere vivir asi porque no hay que respetarlo,es su vida y decide el y punto,y luego tambien he conocido tretaplejicos que han hecho carreras son informaticos , medicos no paran de viajar ,vaya que tienen mas ganas de vivir que muchas personas sanas,ellos han decidido hecharle 2 huevos a la vida y son felices,con esto os quiero decir que cada uno es libre de decidir que hacer con su vida,teniendo los dos la misma lesion,fuera hipocresia
Desafortunadamente vivi esta situacion con mi pareja, entonces no entendia su forma de renuncia a la vida, pasados los años lo entendi , yo no era el afectado, hubiera sido mas digno y mas humano haber respetado su voluntad, desafortunadamente ya no puedo reparar el error que cometi
Página 1 de 1
