MILENIO 3
Milenio 3 viaja hasta Italia para asistir a la nueva ostensión de la Síndone, que será mostrada a todos sus visitantes tras las mejoras de conservación realizadas en 2002. El papa Benedicto XVI será partícipe del evento el próximo 2 de mayo.
Desde hace siglos, uno de los mayores misterios de la humanidad ha sido la resolución de los enigmas escondidos tras la Sábana Santa de Turín. Reliquia que, según la tradición cristiana, cubrió el cuerpo de Jesús de Nazareth tras su Crucifixión.
Fueron supuestamente los cruzados, los soldados que trasladaron la Síndone desde Tierra Santa a Europa. Desde entonces, ha tenido que sobrevivir al paso del tiempo y a los tres incendios que pudieron provocar su destrucción y la desaparición de las extrañas marcas que contiene su tejido.
La ostensión del nuevo milenio
La Sábana Santa será mostrada a los visitantes desde el día 10 de abril hasta el próximo 23 de mayo. Es la primera vez que se expone públicamente, tras los trabajos para mejorar su visibilidad que le fueron realizados en el año 2002.
Sin embargo, ésta no es la primera ocasión en la que fieles de todo el mundo pueden contemplar su estado. Ya en el año 1998, el papa Juan Pablo II, realizó una exposición del Santo Sudario que tuvo una gran acogida entre los peregrinos.
Benedicto XVI también acudirá a la celebración religiosa el próximo 2 de mayo. Este año, el tema de la misma es "Passio Christi, passio homini" ("Pasión de Cristo, pasión del hombre).
¿Milagro o fraude?
Durante los últimos años, la Síndone ha sido objeto de estudio de numerosos especialistas que han tratado de desentrañar sin éxito el significado de la figura masculina flagelada, de 1,81 metros de altura y complexión fuerte, que quedó imantada hace siglos a lo largo de los más de 4 metros de longitud de la misma.
Son muchos los investigadores que han apuntado que la Sábana Santa es tan sólo un artificio medieval de autor desconocido, sobre todo, tras las pruebas de carbono 14 que le fueron realizadas y que la dataron entre 1260 y 1390. Sin embargo, la imposibilidad, hasta el momento, de establecer una explicación científica fidedigna a través de las modernas tecnologías, ha mantenido la aparición de teorías que señalan que el Santo Sudario es la prueba irrefutable de que Jesucristo resucitó.
ESTE TEMA ME ATRAE ESPECIALMENTE..., NO SE PUEDE CRITINCAR A LA LIGERA , A MI ME DA MUCHO RESPETO POR LO QUE PUDO SER.... PIENSO QUE DIOS AL HOMBRE NUNCA ABANDONA..., Y SIEMPRE PONE A SU ALCANCE PISTAS HASTA LLEGAR A EL, CAMINOS PEQUEÑAS SEÑALES QUE CADA CUAL DEBE INTGERPRETAR--..., COMO LA PRIMAVERA CADA AÑO DIFERENTE., AUNQUE PAEZCA IGUAL , CADA ARBOL NUEVO RETOÑA CADA PRIMAVERA..., PARECE EL MISMO DEL AÑO PSADO, CADA ESPIGA, CADA BRIZNA DE HIERBA EXCLUSIVA DIFERENTE... GENEROSIDAD, CREATIVIDAD.... QUE GUSTO TIENE EL CREADOR.... TANTO TANTO SE PUEDE OBSERVAR EN LA CREACION.... EL TEMA DE LA SABANA TAMBIEN PUEDE SER UNA PISTA..., DESDE EL MAXIMO RESPETO Y CONFORME ABANZA LA CIENCIA... SIGAMOS Y CONSERVEMOS ESTE GRAN LEGADO.
efectivamente al cuerpo crucificado de Jesus, pues si loenvolvieron en una buena tela que Nicodemo y Jose de Arimatea compraron amen del sepulcro. que es esa la tela? que no es? a mi personal mente me da igual ¿que el cuerpo se corrompio como el de cda cual que no? me da igual tambien. Se por lo que soy yo como persona humana, y de momento por lo que son los demas igual a mi, evidentemente, se que era persona humana porque era Dios. y que Dios es Trinidad:Comunion de personas, decimos Padre, Hijo Espiritu Santo. Lo que no se corrompe, lo envuelvan en una tela o no es lo que es cada cual como persona. Esta es la autoridad de la vida muerte y Resurreccion de Jesus. Ya en su sociedad situo a tods en e lmismo rango que e lsuyo. Una esencialidad expresndose como se es crea problemas, no ya de unos tontos otros listos unos feos otros guapos, crea el problema de que cada esencialidad por ser lo que es tiende es su fin y origen la expresion de lo que es. Digamos asi Jesucristose expreso como esencialidad persona human y esto pone en evidencia a los demas incluido elpoder religioso-politico. vamos a decir asi: si nostors no nosexpreaasmos desde nuestra esencialidad no somos personas? bueno hombre somos mas que el o ella. Este es un conflicto eterno. que va desde unos al infierno y otros pues a donde sea hasta pues que se yo...El conflicto se crea cuando yo me estoy expresando desde lo que soy y al estar en comunion contigo, pongo en evidencia lo que tu no te expresas desde tu esencialidad igual a la mia y no se arregla con quetu llegues y pun te expreses como yo haciendo las mismas cosas no, exprésate desde lo que eres, que tu expresion, incluso haciendo lo mismo sera diametralmente distinta.
Para Rafa5: Para afirmar algo hay que hacerlo con propiedad. El Viejo Profesor, vamos, don Enrique Tierno Galván, al morir no pidió la extremaunción como dices, más bien, la innoble periodista de "Abc" Pilar Urbión, con bata de enfermera, y un sacerdote del Opus Dei, también disfrazado de médico, quisieron introducirse en su cuerto para hacer el cristiano paripé, pero al ser descubiertos al sacar los bártulos bajo la bata, fueron expulsados por los familiares violentamente. Vamos, en román paladino, un engaño más de la Iglesia de los muchos cometidos, pero esta vez les salió mal. Esto sin ánimo de polemizar solo que la verdad resplandezca
zine88, lo que dices es un sofisma, la prueba la tienen que aportar los que dicen que es verídica, ya que los que la analizaron ya dijeron que la tela no es de la época. En el tema de las reliquias la Iglesia debe ser muy prudente, ya que la fé que se sustenta en mentiras es coja y en algún momento se desmorona, y no alentar demasiadas expectativas que a menudo sólo atraen vulgar curiosidad, visionarios y superstición, sobre todo si no se está dispuesto a que se hagan pruebas y se analicen a fondo y con rigor por laboratorios independientes, con el argumento del daño que se produce a la reliquia y a la devoción de los fieles, así como asumir sin prejuicios y "cientificamente" las conclusiones a las que lleguen. ¡Que más quisiera la Iglesia que esa fuera la "prueba" de la resurección del cuerpo de Jesucristo!, si lo creyera así daría todas las facilidades para que cualquier científico lo corroborara, pero me temo que la cosa no es tan sencilla y que si Jesús hubiera querido dejar pruebas, no hubieran sido tan rebuscadas, la devoción del creyente proviene de los Evangelios. ¿Como no se va a poder saber en la actualidad al cien por cien, en una tela impresa, su composición, su datación, sus "añadidos" como pólenes, pigmentos, materia orgánica e inorganica, posible radiación, etc. y su probable elaboración?. La discusión de estos temas no es una "confrontación" entre razón y fé, creyentes y ateos, si no entre ciencia y esoterismo.
Rafa, ¿y que me cuentas del Profesor Tierno Galván? Esa fue la decisión de una persona. ¿Tenemos todos los ateos que ser así? ¿Por qué no hablas de los ateos que negaron a Dios desde su nacimiento hasta su muerte? Es cierto que me parece una falta de respeto llamar "friqui" a los que creen en Dios pero tú estás tomando el mismo camino al faltarle el respeto a los progresistas metiéndonos a todos en el mismo saco.
