APOYO A LA CADENA SER

La Federación Internacional de Periodistas califica como "violación flagrante de la libertad" la sentencia contra los periodistas de la Cadena SER

"En nombre de la democracia y de la libertad de prensa, esa sentencia tiene que ser revocada lo antes posible", dice la Federación en un comunicado

CADENA SER   30-12-2009

La Federación Internacional de Periodistas (FIP) ha condenado con firmeza la pena impuesta por un tribunal contra dos periodistas españoles, Daniel Anido, Director de la Cadena SER, que pertenece al grupo PRISA, y contra Rodolfo Irago, jefe de Informativos en la misma emisora de radio.

Votar
Sin interés Poco interesante De interés Muy interesante Imprescindible
Imprimir
Enviar

Ambos han sido declarados culpables de "revelación de secretos" y condenados a un año y nueve meses de cárcel, además de la inhabilitación para ejercer el periodismo en ese período. También deben hacer frente al pago de diversas indemnizaciones por un importe de decenas de miles de euros.

"Es escandaloso", ha declarado Aidan White, Secretario General de la FIP, "que un tribunal, en una destacada democracia, pueda cometer una violación tan flagrante de la libertad de prensa. Es asombroso y muy inquietante".

La FIP afirma que lo más preocupante del caso es que el tribunal no cuestione la veracidad de la información objeto del juicio, sino que base la sentencia en que el periodismo en internet no tiene derecho al mismo grado de protección que lo que se publica en los medios tradicionales.

La página de la Cadena SER publicó en 2003 una lista de presuntos "miembros irregulares" (es decir, no confirmados por los órganos del partido conservador) que tenía entonces el Partido Popular en Villaviciosa de Odón (una localidad situada en las afueras de Madrid). Esa publicación tuvo lugar en medio de informaciones sobre un caso de corrupción y un escándalo político que implicaban al liderazgo político del PP en la región.

"La distinción que hace el juez Ricardo Rodríguez Fernández entre la televisión, la radio y la prensa escrita, por un lado, e Internet, por otro, para terminar argumentando que la información en línea no tiene derecho al mismo nivel de protección que los medios tradicionales, es tan peligrosa como absurda", ha añadido White: "Apoyaremos a nuestros afiliados españoles y a esos periodistas en sus esfuerzos hasta logar la anulación de ese veredicto"

La Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE), organización afiliada a la FIP, ha protestado contra la "confusión" introducida por una sentencia preocupante.

Otros afiliados de la FIP en España, la Federación de Servicios a la Ciudadanía de CCOO y la Federación de Sindicatos de Periodistas (FeSP), también han expresado sus condenas a una sentencia "absurda" y "propia de otros tiempos".

"El periodismo del mundo moderno se presenta de formas muy variadas y por medio de plataformas diferentes", ha dicho White, quien ha añadido: "Un magistrado que no comprende cómo funcionan la veracidad y los valores del periodismo, con independencia del modo de transmisión de la noticia, es alguien que no está capacitado para juzgar en esta era de la información. En nombre de la democracia y de la libertad de prensa, esa sentencia tiene que ser revocada lo antes posible".

Comentarios - 114

Página 1 de 23

  • 114

    Angel 07-01-2010 18:53:08h

    La condena a los periodistas de la CADENA SER es una verguenza y una burla, parece enteramente como si algunos les gustaria volver a la dictadura, mira que les fastidia a algunos estar en la oposicion.VIVA LA DEMOCRACIA Y ARRIBA LA CADENA SER. Aunque les fastidie a los que van chupando rueda.

  • 113

    Canarión 07-01-2010 12:14:11h

    A Pere (112): Lo dramático de la condena a la SER no es tanto que se revelen o no datos de los afiliados al PP. Lo dramático es que el Juez haya puesto en la sentencia que Internet no está sujeta a la Libertad de Prensa como lo están la prensa, la televisión o la radio. Según este juez, Internet NO es un medio de comunicación y por tanto aquí NO hay derechos civiles. Lo entiende usted ahora, señor pepe?

  • 112

    Pere 07-01-2010 11:53:23h

    Cuando la justicia condenaba a Losantos, era una condena justa. Cuando la justicia condena a periodistas de la SER, entonces es que la justicia está politizada, y bla bla bla. Miren, señores de la SER, nadie está por encima de la ley, y ustedes no son la excepcion. la proxima vez que crean que todo vale para atacar al PP revisenlo, porque si ustedes cometen ilegalidades, logica y justamente ustedes acabarán condenados por ello, como en este evidente caso de ilegalidad.

  • 111

    pepi 07-01-2010 11:46:11h

    Si no fuera ,por los buenos informativos de la cadena ser no nos enterariamos de muchas cosas djemos que nos informen ,con una información verdadera y plural caiga del lado que caiga, si no retrocemos ,al parte como se llamaba ,en los tiempos de Franco

  • 110

    anton 07-01-2010 11:43:31h

    Mi solidaridad con Daniel y Rodolfo, pero. por favor, respetad la toponimia: A Coruña

Página 1 de 23

Normas de uso
Esta es la opinión de los internautas, no de CADENASER.com
No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
Comentario
Datos personales
  • Las noticias de la Ser en tu móvil
  • Envía: ALTA SER al 795605
  • Coste 0.24./sms impuestos incluídos

Webs de PRISA

cerrar ventana