El Gobierno estudia cambios para el aborto de las menores de 16 años

Una de las posibilidades es que los médicos recomienden a las adolescentes que consulten antes a sus padres o que vayan acompañadas de un adulto

MARIELA LOURIDO/ CADENA SER   14-07-2009

El Gobierno está preocupado por el rechazo social que provoca el aspecto mas polémico de la nueva ley del aborto: que las menores de 16 puedan abortar sin el permiso parental. Un asunto que ha tensionado también el debate dentro del propio Ejecutivo y del Partido Socialista.

  • Vota
    Sin interés Poco interesante De interés Muy interesante Imprescindible
    Resultado
     5 votos
  • compartir
    • 6 comentar
    • Estadísticas
    • Enviar
    • Imprimir

    Por esta razón, el Gobierno está dispuesto a introducir algún cambio en la norma. Según ha conocido la CADENA SER, pretende que la nueva ley incluya "una recomendación" dirigida a las menores para que consulten con sus padres su decisión de interrumpir el embarazo.

    Para ello, el Ejecutivo estudia dos opciones. Una por escrito, es decir, que se meta en el sobre cerrado que se entregue a la mujer que solicita el aborto. La segunda opción es de forma verbal y que sea el médico el que haga la recomendación a la menor.

    El Gobierno analiza también el modelo francés que obliga a la menor a acudir a la interrupción acompañada de un adulto que ella elija. En cualquier caso, el Gobierno prefiere añadir estas matizaciones en el trámite parlamentario de la ley y no ahora. No se descarta que el gobierno aplace a agosto la aprobacion de la ley en uno de los dos Consejos de Ministros que celebrara ese mes.

    Comentarios - 6

    Página 1 de 2

    • 6

      sandra 07-11-2009 22:06:21h

      pienso q el aborto no se deberia aprobar por q el gobierno acepto eso

    • 5

      Jorge 15-07-2009 03:15:59h

      ¿Y un informe psicológico para ver si la menor es consciente de la decisión a tomar, va a haber o no?

    • 4

      Obom 14-07-2009 19:48:58h

      ¡Vaya profundidad de comentarios! ¡Si hasta en California existe una ley exactamente igual y nadie se rasga las vestiduras!

    • 3

      juany 14-07-2009 19:22:23h

      La ley de Plazos no es constitucional. El concebido y no nacido tiene reconocidos en la ley derechos hereditarios y patrimoniales y por ende, derecho a vivir. El Tribunal Constitucional le ha reconocido ya una cierta tutela jurídica, un bien digno de protección jurídica.¿Porqué se puede abortar el primer mes o a los tres, cinco o siete? ¿Dónde trazas la raya y porqué?¿En qué momento pasa de ser derecho a ser delito? Si es un derecho, ¿porqué no a los 9 meses o incluso despues? ¿En qué momento y porqué es delito?

    • 2

      Rico 14-07-2009 18:08:29h

      Bibi debería dimitir. Ha metido la pata hasta la curcusilla con lo del aborto de adolescentes. Su partido no hace más que matizar día tras día la propuesta, que era un despropósito tal como lo defendió la muchacha. Vaya inepta de narices.

    Página 1 de 2

    Normas de uso
    Esta es la opinión de los internautas, no de CADENASER.com
    No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
    Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
    Comentario
    Datos personales
    • Las noticias de la Ser en tu móvil
    • Envía: ALTA SER al 795605
    • Coste 0.24./sms impuestos incluídos

    Webs de PRISA

    cerrar ventana