Insiste el magistrado que los indicios que señalaban a Bárcenas por la comisión de presuntos delitos contra la Hacienda Pública, la Administración Pública y por blanqueo de capitales, no tienen suficiente contundencia incriminatoria.
Es un argumento muy parecido al que el magistrado utiliza para sobreseer de manera provisional el proceso contra Jesúus Merino, sin perjucio de lo que suceda en las causas que se siguen contra el popular en el Tribunal Superior de Justicia de Castilla-Leó y en la Comunidad Valenciana.
Y un detalle más, que pudiera tener su importancia en el futuro: la resolución no es definitiva y puede volverse a plantear si apareciera documentación o circunstancias incriminatorias.
