MILENIO 3
El periodista italiano Mario Spezi investigó el caso junto al escritor estadounidense Douglas Preston. Un estudio que llevaron demasiado lejos, siendo inculpados en el inacabado proceso judicial
Durante diecisiete años, los habitantes de la ciudad de Florencia (Italia) vivieron intranquilos ante los atroces asesinatos que un individuo sin identificar estaba llevando a cabo. Entre 1968 y 1985, hasta dieciséis homicidios fueron realizados sin dejar ningún testigo.
El "modus operandi" siempre era el mismo y era realizado de manera sistemática: el apodado "Monstruo de Florencia" disparaba en lugares normalmente aislados a parejas de jóvenes y después les apuñalaba. Posteriormente, mutilaba con precisión como trofeo, los órganos sexuales de sus víctimas femeninas.
Varios sospechosos, ningún claro culpable
Durante varios años, las investigaciones obligaron a interrogar a más de cien mil sospechosos. Sin embargo, el único inculpado fue un granjero de 68 años llamado Pietro Pacciani que cumplió condena hasta el 13 de febrero de 1996. Fecha en la que fue absuelto ante la falta de pruebas.
Meses más tarde, otras tres personas fueron detenidas y encarceladas por su supuesta implicación en los asesinatos del "Monstruo de Florencia". Aunque la extraña muerte de Pacciani en 1998, dio un giro radical a la investigación y el caso fue cerrado, a pesar de las numerosas incógnitas aún por resolver.
23 días en prisión
Tras años sin respuestas y teorías que apuntaban que los posibles culpables podrían estar relacionados con una secta satánica, el escritor estadounidense Douglas Preston y el periodista de sucesos italiano Mario Spezi comenzaron un intenso proceso de investigación que les dirigió hacia un nuevo sospechoso que decía ser el auténtico "Monstruo de Florencia".
Unas pesquisas que fueron armas de doble filo, puesto que Spezi y Preston fueron investigados judicialmente y el periodista de sucesos fue encarcelado al ser considerado también sospechoso. Finalmente, fue puesto en libertad tras permanecer 23 días ilegalmente en prisión.
Me he leido el libro EL MONSTRUO DE FLORENCIA escrito por Douglas Preston y Mario Spezi y me ha encantando. Lo que me da verdadero terror es que en este como en tantos otros casos la realidad supera la ficción. Me he leido todos los libros de Preston y Child, y los que más me gustan son todos los de la saga del Círculo de la Muerte,..., bueno en casi todos los que participa el fantástico Pendergast, para mi gusto son muy buenos, y aunque algunos te hielan la sangre, he de reconocer que como el caso del Monstruo de Florencia ninguno, quizás porque éste último es un caso sin resolver y sobre todo que es REAL.
preston saka librrooo!!!!!! sobre el monstruo de florencia viva!! tutututu
hola, llevo un tiempo buscando un libro que leí, trataba sobre el mostruo de florencia, bueno no de sus crímenes, era un libro bellísimo en el que una madre italiana, creo que de la burquesía creia que su hijo era el montruo de Florencia. No recuerdo su nombre ni el del escritor y quiero volver a leerlo. Alguien puede ayudarme? gracias , si dais con el os lo recomiendo
No he oido ningún programa completo. He comenzado unos 6 ó 7.El programa es el ejemplo de ¡¡¡Que viene el lobo, que viene el lobo¡¡¡¡¡ y luego no lobo ni na.
Pero ¡qué infantiles e inmaduros sois! O, mejor, eres... que en mi "sabiduría" veo una única IP a tus dos escritos... ;) A ver, forero 31-32 (que esto no es un blog), al igual que escucho también esos programas (oír es lo que haces tú), escribo en este foro, por lo que, si eres capaz de ver (y no sólo mirar) descubrirás mis comentarios favorables a los invitados a varios programas. A partir de ahí, ¿eres capaz de descubrir algo negativo en mi comentario 28? A ver si va a resultar que el forero (que esto no es un blog) sabio lo eres tú, porque crees adivinar conspiraciones secretas escondidas en mensajes subliminales... Por cierto, ¿qué es lo que sale por la tarde en la tele? Cuéntamelo a ver si me engancho a tus gustos. Mira nene, no hace falta que sigas transcribiendo la lista de invitados, ya la conocía. No tengo sabiduría sino objetividad, porque escucho y veo, no oigo y miro. Ah, no hace falta que ladre nadie (quizá hayas podido entender que no lo he hecho, al menos yo), la percherona cabalga sin necesidad de ladridos; sólo necesita gente de su nivel, como tú. Gracias por tu doble intervención, Thot/papanatas II ;)
