El Gobierno estudia cambiarle el nombre a la denominada ley de Muerte Digna para desvincularla de la eutanasia porquer varios sectores conservadores, así como los médicos, han solicitado que se suavice el nombre.
Todavía no tiene una decisión tomada pero, según ha sabido la Cadena Ser, el Ministerio de Sanidad esta analizando distintas opciones para sustituir la expresión "muerte digna" por otro concepto en el título oficial de norma. De hecho, el Congreso aprobó el martes una enmienda socialista que denomina el proyecto como "Ley sobre Cuidados Paliativos y Condiciones Dignas en el Proceso de la Muerte".
Varios sectores conservadores, así como los médicos, han solicitado que se suavice el nombre. La Organización Medica Colegial recomendó hace unos días a los grupos parlamentarios que no se utilizase "muerte digna" por ser un término muy ligado a las asociaciones que defienden la eutanasia, por lo que, según el colectivo sanitario, generará confusión entre la opinión publica. Este colectivo propone que se denomine "Ley de Calidad en la Atención al Final de la Vida".
El proyecto, cuyo objetivo fundamental es garantizar a los enfermos terminales el derecho una muerte tranquila y sin dolor, aún esta en fase de elaboración. El Gobierno quiere sacarlo adelante con el máximo apoyo posible, incluido el de los sectores más progresistas de la Iglesia Católica.
En noviembre de 2002 se promulgó la ley de Autonomia del Paciente.Y en su art. 11 "Instrucciones Previas" (más conocido como testamento vital) detalla qué es y cómo se ejercerá este derecho. Casi nueve años y la mayoria de ciudadanos y profesionales sanitarios no sabemos de qué va...No se ha hecho pedagogia sobre estos temas. Esto tiene mucho que ver con la próxima ley que nos ocupa. Animo a la SER a abrir el debate social
Lo importante es que el paciente tenga todas las garantías de bienestar una vez desahusiado y muera en paz y sin dolor. ¿Es mucho pedir?
Los que vamos a morir, deseamos hacerlo de forma digna o con las condiciones que garanticen la dignidad del proceso. Los que quieran morir torurados que lo hagan pero a los demás que nos dejen. Cascos se oponía al divorcio y bien que lo utilizó cuando le vino bien. Por cierto, se habrá enterado ya de que la tierra es redonda y que gira alrededor del sol?
PUEDEN LLAMARLA COMO QUIERAN, PERO QUIERO PARA MI Y MI FAMILIA UNA MUERTE DIGNA, PERO ESTO NO SE ENTIENDE SI NO TE TOCA DE CERCA, TENEMOS QUE VIVIRLO.
¿Por qué un sacerdote o un señor del PP debe decidir cuanto tengo que sufrir para morir? Si yo ni soy católico ni soy del PP ¿No será mejor que se regule MI derecho a decidir sobre MI vida y MI muerte? ¿Que problemas hay si yo NO quiero decidir sobre la vida y la muerte de otros? ¿Alguien propuso que yo decida sobre como debe sufrir para morir un sacerdote, un imán o un pastor? ¿Por qué ellos si quieren decidir por mi? ¿Pone en los derechos humanos o alguna constitución que ellos son una casta superior que debe de protegerme de mi mismo? Ahhhhhh... Que es pecado. Pues si yo elijo pecar será porque el ente creador me dió la posibilidad de elegir entre pecar o no... O no habernos expulsado del paraiso. Si Dios nos hizo libres ¿Por qué los que hablan en su nombre quieren hacer lo contrario?
