El Ayuntamiento de la ciudad italiana de Nápoles (sur) ha decidido retirar un polémico crucifijo cubierto con un preservativo del museo en el que se exponía por considerar que es una obra de pésimo gusto y que no respeta el sentimiento religioso de los ciudadanos.
La obra, titulada "Sacred Love" ("Amor sagrado") y de reducidas dimensiones, ha sido realizada por el artista napolitano Sebastiano Deva y ha estado expuesta desde el pasado 13 de marzo en la exposición "Emergency Room" del Palacio de las Artes de Nápoles (PAN), informa hoy el diario italiano "Corriere della Sera".
"La cara del Cristo está como envuelta en un sudario y para mí significa que él está más próximo a nuestro dolor y sufrimiento de lo que podemos imaginar", decía recientemente el propio Deva de su obra en unas declaraciones que recoge hoy el periódico.
Pero apenas siete días después de la inauguración de la muestra, la alcaldesa de Nápoles, Rosa Russo Iervolino, ordenaba la retirada del crucifijo y explicaba los motivos en un comunicado de prensa divulgado ayer.
"Está claro que, cuando falta la inspiración artística, se intenta hacer hablar de uno mismo con obras artísticas de pésimo gusto y que no respetan -como se debería- el sentimiento religioso de los ciudadanos", dice la alcaldesa en el comunicado de prensa.
"Naturalmente, cuando pido respeto hacia lo sagrado, me refiero a todas las religiones y no pretendo reducir la libertad del arte. Pero, repito, en este caso lo que falta es el propio arte, mientras reina el soberano pésimo gusto", añade.
Según el "Corriere della Sera", el concejal de cultura de Nápoles, Nicola Oddati, no tuvo más que acatar las órdenes de su alcaldesa para retirar el crucifijo, pues instantes antes de recibir las instrucciones comentaba al respecto de la obra que el arte no se juzga moralmente.
Se atrevería el artista a enfundar el libro del Corán en un condón?.. apuesto a que no. Por qué ciertos artistas cuando quieren ser irreverentes sólo lo son con el catolicismo?...
¿Pésimo gusto? La representación de un condenado a muerte con tortura puede ser un símbolo religioso aceptado (para el que se le pide respeto), pero un condón en la misma es de pésimo gusto. La corona de espinas, las lanzadas, clavos, etc, tienen un gusto exquisito. No hay nada más que echar un vistazo a la historia del arte cristiano
Lo más divertido es que la iglesia se dan por ofendidos por cualquier cosa y hay que respetarles. En cambio, a la inversa, tenemos que aguantar sus campañas absurdas, poco científicas y en defensa de valores que entran en conflicto con cuestiones de sanidad y control de natalidad (uso condón en África). A ellos les molestan obras de museo, pero sin embargo tenemos que respetar sus postulados tendenciosas y lava cerebros en cuestiones serias de verdad. Intolerable.
por favor señores/as, de que estammos hablando? respeto? educacion?, asi nos va? pero es que somos fundamentalistas como los de Al quaeda? ¿No tenemos libertad de ideas?¿de palabra? Si yo fuera catolico, esa cruz condonera a mi no me afectaría nunca. Yo creo firmemnte en lo que soy y en lo que hago. ¿A mi que mas me da que un artista napolitano diga algo asi? ¿Es mi conviccion tan debil? Acaso en la naturaleza misma no hay cosas que nos vienen muy bien, como la vida, los perfumes, el sexo, la belleza, por ejemplo, y ¿otras que no? enfermedad, virus, costipados mosquitos y muerte! ¿Vamos a rebelarnos contra el orden natural, en el que las libertades son parte y responsabilidad del que las profesa? Señores/as, un poco de calma, crucifijos a nosotros...no te digo yo con el debate este...Ah, el que quitó el crucifijo de la exposición queria publicidad, a ver si nos enteramos, y miranos aqui a nos, y al artista napolitano: FELIZ!
Aunque muchas veces no estoy de acuerdo con los planteamientos de la iglesia católica es evidente que si la obra hubiese ofendido al islam ni la hubieran expuesto. Razón una fatua de cualquier mulá condenando a muerte al autor o al dueño de la galeria. Como es Jesucristo pues todos a decir la nuestra.