Estás en:
Un juez de Sevilla ha fijado a un padre separado una pensión de 3.500 euros para su hijo. El magistrado considera que es la forma de garantizar que el niño no decida en un futuro vivir con su padre sólo porque tiene más dinero.
El padre de este niño es un afamado catedrático, adinerado y a punto de jubilarse. El juez, Francisco Serrano, autor de polémicas sentencias, ha justificado en que no sólo ha tenido en cuenta los ingresos, que superan los 71.000 euros, sino también su enorme patrimonio inmobiliario.
Entre las consideraciones del fallo, además del monto mensual que deberá destinar como pensión, se incluye que el niño disponga de servicio doméstico, educación privada bilingüe, "ropa cara" y "atención sanitaria privada".
A pesar de la polémica sentencia, el padre separado había ofrecido sólo 300 euros mensuales para la manutención del menor, que hoy tiene dos años.
El juez Serrano justifica la decisión de cara al futuro del niño y teniendo en cuenta el enorme desequilibrio económico entre el padre y la madre. Para el magistrado, cuando el niño crezca podría optar por "puro y libertino capricho" vivir con su padre, sólo por razones económicas. "Confunden su verdadero interés con el de una voluntad manipulada, alienada y marcada por puro capricho" asegura el juez.
Serrano considera casi "ofensivo" que el padre ofrezca la cifra de 300 euros mensuales y así se desentienda de sus responsabilidades. El juez considera que el cumplimiento de la sentencia, aunque parezca exagerado, sólo implicaría que el padre deba desprenderse de una "ínfima" parte de su patrimonio.
de verdad estoy indignado... soy hijo de padres separados, tengo 22 años y creo que en la situacion de este chico, cuando tenga huso de razon hara lo contrario que dice el juez... es decir irse con su padre. es necesario que tenga que vestir caro? es necesario que un niño de 2 años le cueste a una madre 3500 euros? porfavor ya esta bien, hecho de menos los jueces que sean ejemplificantes a la hora de darle la custodia a los padres tambien.
alguien sabe el nombre del abogado de la madre de la sentencia en la que el juez Serrano fija una pensión de 3500 euros?
Lo mas adecuado para un hijo/a es la custodia compartida. Cuando los litigios de los cónyuges, en los que se dirimen el futuro de las relaciones con los hijos, y éstos se desliguen de patrimonios, dispensas económicas para las madres, uso y disfrute de domicilio, entonces estaremos avazando realmente en la igualdad ya que dejaremos de lado retóricas pseudofeministas que nada ayudan a construir una realidad lo más justa e igualitaria en el plano afectivo entre padres/madres e hijos/as.
Injusticia a la espanyola!! Todas las mujeres que dice que un chico de 2 anos necesita 3.500 euros al mes son hipocritas y parasiticas. Porque no va a trabajar y pagar su cuota? el chico es para los dos. Y como han dicho mucha gente aqui, porque el juez no ha ordenado que el chico vive con su padre? vaya!!
Pues con tanta pasta, creo que lo que van a hacer del niño es un desgraciado, porque si desde muy pequeño no le va a faltar la pasta, pues ya os dire cuando le falte con 30 años, ¿que hara?, simplemente no sabra buscarse la vida, porque el dinero es volatil, hoy lo tienes y mañana no. Ademas no por tener mas dinero le van a asegurar vivir mejor, tal vez en casa humilde encontrara mas amor y humanidad mientras que en una casa de mucha pasta, vera maldades, egoismo y otras caracterisiticas propias de los adinerados.
© Cadena Ser - Gran via, 32. 28013 Madrid. Tel: 34 91 347 77 00
©PRISACOM S.A.- Ribera del sena, S/N - Edificio Apot - Madrid. Tel: 34 91 353 79 00 | Una empresa de 
meneame
reporter MSN
wikio
facebook
fresqui
iGoogle
netvibes
my Yahoo
my Live
twitter
my Space
technorati
del.icio.us
enchílame
digg
stumble upon
reddit