La prohibición total de fumar en espacios públicos que planea llevar a cabo el Ministerio de Sanidad y Política Social en el primer semestre de 2010 reduciría en un 50 por ciento el riesgo de padecer cáncer de pulmón entre los trabajadores del sector de la hostelería.
Asi lo ha afirma la vicepresidenta del Comité Nacional de Prevención del Tabaquismo (CNPT), María Ángeles Planchuelo, durante la presentación de unas jornadas sobre tabaquismo pasivo que se celebra en el Hospital Clínico San Carlos de Madrid. Además, la reducción de este vicio, no sólo implicaría beneficios en la salud, si no también en las arcas públicas. Y es que, según exploca Planchuelo, por cada euro que el Estado gana por la venta de tabaco, gasta dos en costes directos o indirectos provocados por las enfermedades derivadas .
El tabaquismo es la primera causa de carga de enfermedad en España, mientras que se está empezando a demostrar que el tabaquismo pasivo "genera enfermedad y muerte, no sólo molestias", comentó. De hecho, pasar dos horas en un local donde se puede fumar aumenta un 10 por ciento el riesgo de sufrir un infarto y un 30 por ciento el de padecer enfermedad coronaria, subrayó Planchuelo.
Estos problemas pueden prevenirse, y la mejor manera es evitando que las personas fumen en lugares públicos, argumentó. Una regulación más estricta del consumo de tabaco reduciría en un 10 por ciento el número de fumadores en España, y entre un 30 y un 40 por ciento el número de nuevos fumadores registrado cada años, dijo esta experta. Incluso se ha demostrado que reduce el consumo de cigarrillos en el hogar o delante de niños en un 8 por ciento, ha añadido.
Además de un beneficio para la salud del fumador, "que es la víctima, no el enemigo" -aclaró Planchuelo-, el establecimiento de lugares cien por cien libres de humo en España supondría un "importante ahorro" para las arcas públicas, ya que se calcula que por cada euro recaudado por la venta de tabaco, el Estado gasta dos euros en costes directos o indirectos provocados por las enfermedades derivadas del tabaquismo, un total del 16 por ciento del gasto sanitario anual en España, aseguró.
Una "demanda social"
El endurecimiento de la actual ley antitabaco "es una demanda social" que apoya entre el 70 y el 80 de los españoles, tanto fumadores como no fumadores, que todavía no se ha llevado a cabo por las presiones de algunas patronales de la hostelería que "fortalecen el mito" de que la prohibición total de fumar en espacios públicos conllevará "grandes pérdidas" para el sector, aseguró la vicepresidenta del CNPT.
Las experiencias de otros países como Italia, Reino Unido, Canadá o Noruega han demostrado "de manera sistemática" que el establecimiento de espacios cien por cien libres de humo no ha derivado en las "supuestas consecuencias económicas negativas que algunos predecían para el sector", y que en España los hosteleros situaban en torno a un 30 por ciento menos de beneficios, explicó el miembro asociado del Roswell Park Institute de Buffalo (Estados Unidos), Andrew Hyland.
"La actual ley española no protege a los más de 800.000 trabajadores de la hostelería, que ponen en peligro cada día su salud para ganarse la vida", aseveró Hyland. Y aunque la economía en España es ahora "un tanto inestable", la situación actual requiere de "medidas urgentes" que mejoren la calidad del aire en los espacios cerrados, "tanto para beneficio de la salud de los trabajadores como de los clientes", señaló este experto.
Estoy acostumbrado a ir al extranjero en los paises del entorno donde no se puede fumar en lugares públicos y observo que los bares y restaurantes están llenos, como aqui, que nos quieren hacer creer? puede que esto del antitabaco sea una moda, pero también lo ha sido el fumar,,,la diferencia es que una moda mata y la otra mira por la salud de todos, afortunadamente los poderes públicos se han decidido de una vez a prohibir lo que es evidente. Es urgente una medida ya de prohibir fumar en todos los lugares públicos y lo que sí considero que la anterior ley fué una ley chapuza por no molestar al sector hostelero y ha acabado perjudicándoles mucho más. Se debería devolver el dinero invertido a esos locales, y reconocer el error. Estoy deseando poder ir a un bar o restaurante , y no salir con el pestazo del tabaco y lo que es más importante que todos estaremos un poco más sanos.
A todos: ¿por qué no se prohíbe la contaminación?, ¿por qué los Gobiernos que no quieren rebajar sus emisiones contaminantes y no firman los protocolos para eliminar el arsenal bacteriológico, además de ser los mayores vendedores de armamento y generadores de guerras son los que nos dicen lo que está bien o mal?. Tras la invasión de Irak la primera medida sanitaria consistió en realizar una campaña anti-tabaco mientras la gente moría en medio de la guerra. La cuestión del fumar o no es un asunto relativo a la educación y el respeto.
LUI 22 - pues a muchísimas personas les molesta muchísimo el olor del "buche" de ron que tú te pegarías; no los mojas, pero los atufas e, incluso, mareas a algunos. A TODOS: soy no fumador, no defiendo el tabaco, pero veo que la campaña de acoso y derribo contra el tabaco es más una moda dictada desde EEUU. Si volviese otra Ley Seca en los EEUU es posible que aquí se cambiase el discurso hacia lo malo que es el alcohol. Venga, no seáis parciales y os dejéis llevar por masas alienadas, todas las drogas, tabaco, alcohol y demás, son perjudiciales; algunas lo son de manera inmediata. Ser "europeos" no es lo que decís algunos aquí; lo que pudieran pensar acerca de nosotros los extranjeros no es precisamente por el tema del tabaco (VIAJERA 31). Esa boina y garrote (que tú denominas de otra forma) están en temas vitales, como la Cultura, la Educación... Aún así, tan "horrible" es España que todos los extranjeros la miran, en cierta manera, con envidia... Un saludo a los dos bandos.
En mi ciudad existe un centro comercial con tres plantas, la primera con hipermercado y alguna tienda mas, la segunda con franquicias, en ninguna de las dos plantas se puede fumar y están abarrotadas de gente, pero digo más, la tercera planta está dedicada totalmente al ocio , con cines bares, restaurantes, etc., no se puede fumar y sorpresa, si las dos primeras están hasta arriba de gente, la tercera tienes que guardar cola para coger mesa y vuelvo a repetir no se puede fumar. No es el cliente el que se opone es el empresario interesado por no se que el que calienta la cabeza.
¡¡¡Es increíble lo chapuceros que somos los españoles para muchas cosas!!!. Hace unas semanas estuve en Venecia y en el aeropuerto italiano pude observar ,mientras esperaba mi vuelo, el lugar destinado a los fumadores: un sitio acristalado hasta el techo, no muy grande,con sus mesitas y asientos pero con un extractor potente, ya que pude ver como desaparecía el humo en segundos. Las personas que estaban dentro no parecían sentirse como monos en jaula, ya que ejercían un derecho (el de disfrutar de su cigarro) y no les importaba ser generosos con el resto de los viajeros. La cosa cambió cuándo llegué a Madrid. Tan sólo bajar del avión y entrar en el edificio para esperar otro vuelo, me llegó a la nariz el inconfundible aroma del "cigarrito". Es imposible- pensé- Estamos en un sitio público, aquí no se puede fumar. Hasta que encontré la chimenea de aquel humo. La urna de cristal para fumadores no tenía ni techo ni puertas y por supuesto, tampoco extractor, pero eso sí, era el doble de grande que el que ví en el aeropuerto veneciano. Y tuve que exclamar: "Sí, estoy en España". La imagen tan de incultos que damos en un aeropuerto internacional, dónde miles de europeos pasan a diario. Creo que nunca nos quitarán la estampa del boinete y la garrocha.
