Martes, 29/5/2012 09:19
La Agencia de Protección de Datos ha abierto una investigación en relación a todo lo que ha ocurrido en el caso de la niña de Tenerife. El padrastro de la pequeña fue detenido como presunto autor de un delito de abusos a la niña.
La investigación determinará quién y cómo vulneró por un lado el deber de secreto que ampara los datos clínicos y por otro por qué fallaron las medidas de seguridad a las que están obligadas las administraciones sanitarias para proteger esos datos confidenciales de los pacientes.
Sobre el papel, ambas circunstancias están calificadas como faltas graves a muy graves en la Ley Orgánica de Protección de Datos. La Agencia abre esta inspección de oficio, aunque atiende también las demandas en este sentido realizadas por la Asociación de Defensa del Paciente y del propio gobierno de Canarias.
El abogado del padrastro de la niña fallecida en la isla de Tenerife y que fue acusado del hecho, Plácido Peña, ha afirmado este miércoles, en declaraciones a la SER, que la entrevista realizada por Canarias Radio La Autonómica a su defendido, Diego P., es "ilegal" porque éste estaba "sedado".
"Se ha hecho sin su autorización", ha afirmado Peña al tiempo que ha aclarado que "se reserva el hecho de emprender acciones legales" por ello. "Diego no está en condiciones de autorizar nada. No puede prestar consentimiento porque no está en condiciones al estar sedado", insistió.
siento muxo lo que le paso a esa niña y que culparan a ese chico pero me parece vergonsoso la manera del hermano en la entrevista de antena 3 poniendo a la isla de tercer mundista es que en madrid la sanidad es perfecta???si es asi no se que hacen aqui viviendo...ses entiende el dolor por el que esta pasando pero una cosa no tiene derecho a decir las barbaridades que dijo.
algunos medicos son un desastre, a mi abuela hace masomenos 3 semanas le diagnosticaron un vertigo, y la mandaron a la cama, desde hace 3 semanas que la tengo en coma por una trombosis cerebral, como regreso yo a enviar a alguiende mi familia o a cualquier persona a ese bestia? saludo y todas mis fuersas para este pobre chico.
Más allá de quién filtró los datos, o mejor dicho más acá, está el hecho básico de unos facultativos que hacen un diagnóstico disparatado, días después de haber mandado a casa a la misma niña, tras sufrir una caída de un columpio, que previsiblemente fue la verdadera causa de la muerte. Eso es lo que habría que investigar.
El problema reside en nuestra falta de cultura, que dentro de nuestra pobre formación lo que nos mas nos mueve es la morbosidad, de ahí que la prensa se dedique a darnos lo que pedimos. Y como viven de eso y se generan ingresos, es fácil adquirir la información (o desinformación) necesaria para el titular que estamos dispuestos a comprar.
que al final "la agencia de protecion de datos" ponga una multa millonaria a La Benemerita ó al Servicio Canario de Salud ó al "Ministerio de Justicia" la verdad es que me "la trae al pairo" por que al final esa multa la vamos a pagar todos los españoles, lo importante es que se depuren responsabilidades personales de que quien hizo algo mal.