Martes, 29/5/2012 09:35
Investigadores de la Universidad de Cambridge han realizado un hallazgo que da respuestas a la desaparición repentina de los neandertales europeos después de 300.000 años de dominación. Los investigadores han descubierto que los humanos procedentes de África invadieron la región, llegando a superar en más de diez veces la población neandertal.
El estudio se ha publicado en la revista Science por dos investigadores del departamento de Arqueología en Cambridge, el profesor Sir Paul Mellars, profesor emérito de prehistoria y evolución humana, y la estudiante de doctorado Jennifer French.
Las razones de la desaparición de las poblaciones europeas de Neandertal en todo el continente hace unos 40.000 años ha supuesto durante mucho tiempo uno de los grandes misterios de la evolución humana. Después de 300.000 años de vida, en los fríos entornos sub-glaciales de Europa central y occidental, los neandertales fueron reemplazados rápidamente en todas las áreas del continente por las nuevas poblaciones de Homo sapiens (anatómica y genéticamente modernas) que se habían originado y evolucionado en ambientes tropicales de África.
Entrada espectacular de la población humana moderna
Mediante la realización de un análisis estadístico detallado de las evidencias arqueológicas de la región de Périgord, en el suroeste de Francia -región que contiene la mayor concentración de neandertales y asentamientos de los humanos modernos en Europa- se han encontrado pruebas claras de que las primeras poblaciones humanas modernas penetraron en la región en un número al menos diez veces más grande que el de las poblaciones locales de Neandertal ya establecidos en las mismas regiones. Esto se refleja en un fuerte aumento en el número total de sitios ocupados, densidades mucho más altas de los residuos de la ocupación (es decir, herramientas de piedra y restos alimenticios de origen animal) que revelan mayores grupos de individuos y, al parecer, mejor integrados socialmente.
Al encontrarse con esta entrada espectacular de la población humana moderna, la capacidad de los grupos de neandertales locales de competir por los asentamientos, suministro de alimentos de origen animal (principalmente renos, caballos, bisontes y ciervos) y recursos de supervivencia para afrontar los inviernos glaciales fue socavada masivamente. Además, casi inevitablemente, tuvieron lugar repetidos conflictos entre las dos poblaciones por la ocupación de los lugares más atractivos y más ricos en alimentos; el grupo humano mayor en número y mejor coordinado tenía garantizado el éxito frente a los grupos de neandertales.
Modernización de los instrumentos de caza
La evidencia arqueológica también sugiere que los recién llegados poseían tecnologías superiores de caza y herramientas (por ejemplo lanzas de caza más eficaces y de largo alcance) y eran más eficientes en los procedimientos de proceso y almacenado de alimentos durante el invierno. También parecen haber tenido más amplios contactos sociales con grupos humanos adyacentes, lo cual favorecía el comercio y el intercambio de suministros esenciales en tiempos de escasez de alimentos.
Sigue existiendo un intenso debate sobre si los grupos de humanos modernos también disponían de un cerebro más desarrollado. Sin embargo, la repentina aparición de una amplia gama de formas de arte complejo y sofisticado (incluyendo pinturas rupestres), la producción a gran escala de artículos de decoración (como la piedra perforada, las cuentas de marfil y las conchas de mar) y los sistemas "simbólicos" de las marcas en huesos y herramientas de marfil -todo ello completamente ausente entre los neandertales- apuntan claramente a sistemas más elaborados de comunicación social entre los grupos modernos, probablemente acompañados de formas más avanzadas y complejas del lenguaje.
Lo del #14 tiene hasta gracia (por incultura). Pero en cuanto a la noticia, comentar que hay estudios que revelan como en realidad en un 4%, nosotros somos neandethales, (porque hubo mezcolanza, no porque un 4% de nosotros seamos unos neandertales). La coetaniedad llevo a la mezcla del ADN de ambas especies, menos #14, el ultimo neanderthal.
Qué barbaridad acaba de escribir #14. Los 40.000 años transcurridos desde la desaparición del hombre de Neandertal suponen una cantidad realmente ridícula en el proceso complejo de la evolución. Pero lo realmente estúpido del comentario se encuentra en la pretensión de situar en un tiempo pasado actitudes que sólo caben dentro del momento actual de la cultura. Desde luego que #14 tiene un gran problema. Qué esfuerzo tenemos que hacer siempre los demócratas... Seguro que es de los que piensan que hace 40.000 ya existían los españoles.
Apasionante el tema,me interesa y llevo mucho tiempo estudiando sobre ello; la idea de dos especies humanas distintas da para más literatura de la que hay,pero sospecho que extinguidos del todo no están, y si no observen un poco a sus semejantes,por toscos ,feos,faltos de moral y sentido cívico y caníbales asesinos ,que es como tradicionalmente se representa a dicha especie.A ver si no sale gente con esas características por cualquier sitio,
Si estos cientificos vivieran en el sur de la Peninsula Iberia y tuvieran que dormir con la ventana abierta, los moteros de la noche les demostrarian que de extincion neandertalensis, NADA. Siguen vivitos, coleando y a medio evolucionar. Los alcaldes deben ser de su mismo clan tribal.
14, usted se puede resistir a lo que quiera, pero esto no es sólo una teoría, como usted lo dice, como tampoco lo es en ese sentido la teoría de la gravitación universal, es lo que hay, nuestros antepasados provienen de África, se ponga como se ponga, y sobre que faltan eslabones..en fin.
Cráneo neandertal