La polémica ha estallado con Vic, pero en Madrid también hay un caso parecido. Se trata del Ayuntamiento de Torrejón de Ardoz, cuyo gobierno del PP prohíbe el empadronamiento a aquellos inmigrantes en cuyo pasaporte figure el visado de turista y también exige a los extranjeros acreditar unos requisitos mínimos de metros cuadrados en la vivienda para registrarles en el padrón. Según el colegio de Abogados de Madrid, esas exigencias vulneran la ley y no entran dentro de las atribuciones de los ayuntamientos. El caso ha sido denunciado por Izquierda Unida ante el Defensor del Pueblo que mantiene abierta una investigación.
Fue una de las banderas electorales del PP de Torrejón: limitar la inmigración en el municipio, que ronda el 18% del total de sus 114.000 habitantes, la tasa más alta de los ayuntamientos de más de cien mil habitantes de la Comunidad. Y con ese objetivo en octubre de 2008 modificó las normas de empadronamiento, endureciendo los requisitos para los inmigrantes, y exigiendo, por ejemplo, acreditar un mínimo de 20 metros cuadrados útiles por persona a la hora de compartir un piso, si no hay grado de parentesco o este es lejano. Además, también prohibió que los extranjeros no comunitarios pudieran empadronarse si en su pasaporte figura un visado de turista. Un filtro ilegal, según el coordinador de Extranjería del Colegio de Abogados de Madrid, Marcelo Belgrano.
Sin estar en el padrón, un inmigrante pierde su derecho constitucional a recibir servicios básicos como la asistencia sanitaria o la educación. Y eso, según IU, es lo que está ocurriendo desde hace un año en el municipio. Lejos de rectificar, denuncia la coalición, el equipo de gobierno se jacta en sus boletines municipales de haber conseguido reducir hasta en un 57% las altas en el padrón municipal. Pero según IU, no es que se esté reduciendo el número de inmigrantes sino que se les está condenando a la más absoluta clandestinidad.
Izquierda Unida mantiene denunciado el caso ante el Defensor del Pueblo y el Defensor del Menor, por los problemas de escolarización que estas normas están provocando. Este miércoles remitieron una carta a la vicepresidenta De la Vega recordando que lo que ocurre en este municipio madrileño es tanto o más grave que lo de Vic.
El ayuntamiento de Torrejón señala que el único objetivo de su normativa es mejorar la convivencia en el municipio y evitar la proliferación de pisos patera. Niegan cualquier intencionalidad xenófoba en la medida y consideran que están habilitados para adoptar esas decisiones.
Más cosas. Yo también he vivido como Javier en la calle Alicante y ahora sigo en el barrio a escasos 50 metros. Desde hace diez años he visto como el goteo se convirtió en inundación, degradándose principalmente las condiciones de vida de los inmigrantes y de los vecinos de toda la vida que no pudieron vender el piso. La dejadez del ayuntamiento del PSOE permitió los abusos en el subarriendo, el hacinamiento y la suciedad y molestias para todo el mundo. En cuanto al famoso cartel, admito que nunca lo he visto, pero también he tenido con discutir con españoles que afirmaban que teníamos vetado el acceso a sus negocio, lo que he constatado personalmente como una falsedad absoluta. Insisto. Todo viene de no haber gestionado adecuadamente la entrada de estas personas, tratándolas sólo como mera mano de obra barata que permitió el ficticio boom inmobiliario. Sólo hay que fijarse que han hecho los siempre envidiados países nórdicos: Holanda, Suecia, etc. Exigir la igualdad de derechos y de deberes no es igual a racismo y xenofobia. Espero que esta controversia traiga algo positivo. Por lo menos avivará el debate y quizás se arreglen las cosas.
Llevo más de cuarenta años viviendo en el barrio de San José de Torrejón, con una tasa de población inmigrante superior al 50 % y creo que tengo suficientes elementos de juicio para evaluar la situación, que ni es tan infernal como la ven los xenófobos ni tan idílica como los de "Papeles para todos". Siempre hemos sido un municipio de izquierdas y solidario y no es de recibo que por una entrada masiva descontrolada, que por cierto ha beneficiado a unos cuantos empresarios de la Construcción y ha perjudicado a los extranjeros explotados en primer lugar, tengamos que soportar los ruidos y molestias de los "pisos patera", los orines, peleas y botellas rotas por el consumo de alcohol en la calle y otras conductas que vulneran las normas habituales de convivencia. Curiosamente, muchos inmigrantes con los que he hablado están de acuerdo conmigo, siendo incluso partidarios de medidas más extremas. Espero que un equipo de reporteros de tele-realidad (Callejeros, Comando Actualidad, Mi cámara y yo, etc) vaya a Torrejón y se emita un programa objetivo y ecuánime que haga honor a su verdadera situación. Menos opinión sesgada y más interés en resolver los problemas.
Mar Ruiz el actual gobierno de Torrejon fue elegido en las urnas recibiendo el apoyo de la mayoria, si escribes noticias informate de ellas y no lanzes falsedades. En Torrejón se empadrona a personas sin papeles y se contrala empadronarse en las viviendas tanto de españoles como de extranjeros.
En Torrejón por fin tenemos un Alcalde que comprende las verdaderas necesidades de los torrejoneros, que no son las de empadronar a cualquiera, sino las de regular la convivencia: no era normal que se permitiera empadronar en una misma vivienda de 70 metros cuadrados a más de 30 inmigrantes. Ninguna administración debe permitir ese hacinamiento ni los problemas de conviviencia que esta situación genera en el resto de vecinos del bloque. Esto suena a pataleta de Izquierda Unida queriendo confundir Vic con Torrejón, sin aceptar que el PP gobierna la ciudad porque así lo hemos querido los torrejoneros y que el cambio para bien se está dando en la ciudad. Torrejón mejora y eso a Izquierda Unida le duele. Viva el Alcalde.
Soy de Torrejon y desde hace dos meses tengo acogida en mi casa a una señora sin papeles y empadronada en el municipio. Claro esta vivo yo sola y de hay que no he tenido ningún problema. En el cuarto de mi casa no tengo ni idea de los que han llegado a vivir pero el vecino de abajo estaba dispuesto a cambiarse de casa y en los pisos de enfrente más de lo msmo. Como solucionan esto los señores de IU???? que me lo expliquen.