El TS excluye de los fondos públicos a dos colegios de educación diferenciada por sexo

Considera que incumplen la LOE "al discriminar a los alumnos por sexo"

ALBERTO POZAS   22-08-2012

El Tribunal Supremo ha anulado el concierto de fondos públicos a dos centros de educación separada por sexos de Cantabria y Andalucía. Los considera incompatibles con la Ley Orgánica de Educación por producirse una "discriminación por razón de sexo".

Votar
Sin interés Poco interesante De interés Muy interesante Imprescindible
Imprimir
Enviar
Educación diferenciada

El Tribunal Supremo ha denegado las subvenciones económicas públicas a dos centros de educación diferenciada por sexo de Cantabria y Andalucía- (GETTY)

El Tribunal Supremo ha denegado las subvenciones económicas públicas a dos centros de educación diferenciada por sexo de Cantabria y Andalucía. Ambas sentencias de la Sala de lo contencioso-administrativo definen la educación diferenciada como "una opción tan legítima como la educación mixta", pero descartan que pueda acogerse al sistema de ayudas económicas de los poderes públicos. Considera el alto tribunal que incumple con el artículo 84.3 de la Ley Orgánica de Enseñanza, el cual apostilla que "en ningún caso habrá discriminación por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición".

En el caso de la comunidad andaluza, el Supremo ha tenido en consideración el recurso interpuesto por la Junta de Andalucía para retirar la subvención pública al colegio concertado "Elchato" de Sevilla. También supone un avance en la línea de actuación de la Junta en torno a los centros concertados de educación diferenciada, que ya desde 2009 exigió a doce centros de la comunidad que ofertaran educación mixta para poder seguir siendo subvencionados. Dichas órdenes fueron anuladas por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, y es ahora el Tribunal Supremo quien las vuelve a poner en marcha. En Cantabria se retiran, por las mismas razones, las ayudas públicas al centro "Torrevelo" desestimando los recursos presentados por Asociación de Padres de Alumnos del centro.

Entiende el magistrado Martínez-Vares, por tanto, que los centros de educación diferenciada entre chicos y chicas suponen una discriminación por sexo para los alumnos y que no reúnen los requisitos para acogerse al sistema de enseñanza gratuita, señalando la educación mixta o coeducación como "una exigencia actual que todos los centros han de cumplir para acceder al régimen de concierto".

Ambas sentencias han contado con el voto particular en contra del magistrado Martí García, que apela a la Convención de la UNESCO de 1960, la cual señala que " no serán consideradas como constitutivos de discriminación los centros de enseñanza separados para los alumnos por sexos, siempre que estos sistemas o establecimientos ofrezcan facilidades equivalentes en el acceso a la enseñanza".

Comentarios - 24

Página 1 de 5

  • 24

    Miguel Angel 24-08-2012 09:13:49h

    Estoy totalmente de acuerdo con la mayoria de los comentarios pero me duele mucho que nadie se acuerde de que aun existen centros de educación especial (tan fuera de la ley, segregadores y discriminatorios como por raza, sexo...). Por favor, lo que importa es que la educación ayude a cada persona a lograr SU proyecto de vida dentro de los valores que todos compartimos.

  • 23

    Francisco 23-08-2012 16:37:54h

    Yo tengo mi hijo en colegio público, con niños de ambos sexos, diferentes religiones, diferentes razas, con niños con discapacidad. No entiendo cual es la justificación para separar a niños y niñas en las aulas. ¿Que explicación razonable y justificada pueden dar?

  • 22

    gloria 23-08-2012 16:36:18h

    Perdon... he viajado en el tiempo y he aterrizado en la potsguerra.O me he perdido algo. Si yo quiero que me hija, aprenda bien ingles, la llevo a un college y lo pago yo. La educación ahora tiene que ser a medida de unos cuantos retrograrados¿ pero donde nos llevan?. Por Dios que venga alguien y se los lleve.

  • 21

    Fernando 23-08-2012 16:27:36h

    ¿Y porqué es legítimo segregar por sexo, y no por raza? ¿Yo, como padre, no tengo derecho a elegir una educación para mis hijos en la cuál no se mezclen con niños de otras razas o nacionalidades? La educación segregada por sexo (o por raza, ambas característicias físicas) es una aberración, prohibida por nuestra Constitución.

  • 20

    Lola 23-08-2012 16:22:54h

    Yo he estudiado siempre en colegios públicos, tengo dos hijas que estudian en colegios de niñas porque los públicos con tanta integración están llenos de chusma y un nivel educativo cada vez peor. Solo por que ellas obtengan toda la educación que yo recibí estoy de acuerdo con la educación diferenciada. Los padres somos los que debemos educar los valores y los profesores educar sus mentes.

Página 1 de 5

Normas de uso
Esta es la opinión de los internautas, no de CADENASER.com
No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
Comentario
Datos personales
  • Las noticias de la Ser en tu móvil
  • Envía: ALTA SER al 795605
  • Coste 0.24./sms impuestos incluídos

Webs de PRISA

cerrar ventana