INTERNET
La ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, aseguró hoy que el Gobierno adoptará una fórmula sobre el cierre de las páginas web que descarguen sin permiso archivos protegidos que "satisfaga a todas las partes" aunque evitó adelantar si la opción del Ejecutivo pasa por exigir una autorización judicial previa.
"Estamos trabajando sobre ese punto y me parece que vamos a llegar a una buena fórmula que satisfaga a todas las partes", dijo la ministra a la prensa en Bruselas tras presentar la agenda cultural de la presidencia española de la Unión Europea.
"Los ciudadanos tienen que estar tranquilos", agregó González-Sinde, quien destacó que Internet es "imparable" como vía de expresión y comunicación y como herramienta de trabajo y de difusión de la cultura.
La titular de Cultura recalcó que será el Consejo de Ministros de este viernes quien decida sobre la fórmula de la normativa antidescargas para decretar el cierre de las páginas web que resulte "más beneficiosa para todos".
Derechos compatibles
Por otro lado, González-Sinde justificó que la normativa figure en el contexto de la Ley de Economía Sostenible porque, a su juicio, el nuevo modelo de economía y sociedad tiene "mucho que ver" con el conocimiento y el derecho al acceso a las nuevas tecnologías. "Dentro de ese contexto, la cultura es un motor económico que permite un crecimiento más sostenible, más igualitario y tiene un gran retorno social. En ese sentido, en una Ley de Economía Sostenible no podía estar ausente la cultura", argumentó.
En cuanto a si considera "pragmático" cerrar web para luchar contra la piratería, destacó que lo pragmático es que "los derechos de todo el mundo sean compatibles" y que podamos tener "cuanta más cultura mejor en la red".
"La tecnología es cambiante y no hay motivos para estar preocupados sino para ser constructivos y mirar adelante", subrayó. Finalmente, adelantó que el combate de la piratería en la red será "sin duda" uno de los que estará en la agenda de la presidencia española de la UE porque, en su opinión, "será bueno reflexionar sobre esa doctrina común".
o3xlVK tngmokpcdlje, [url=http://ylsumxssjowj.com/]ylsumxssjowj[/url], [link=http://qyyssbbxlopy.com/]qyyssbbxlopy[/link], http://yxnnazefqwwh.com/
¿y como puede ser, que estos autores acabados sean los que más se forran con todo esto? ¿realmente se benefician los que más se descargan? Esto está por regular y transparentar, o sea democratizar, antes que sacar una ley. ¿Ha hecho la ministra una estadística en la que se pueda comprobar que los autores, antes de internet vendían más que ahora? (lo digo porque la gente de la calle no la conocemos) ¿Ha averiguado la ministra si la SGAE distribuye proporcionalmente sus beneficios a los autores más "pirateados", o se estan forrando sólo los "socios"? ¿Ha averiguado la ministra que efecto va a tener esta ley sobre la compra de material informático, ordenadores domésticos, adsls, redes wifis, empleados del sector...? No queremos palabras, no somos estúpidos, queremos estadísticas, buenas, fiables y transparentes, datos reales que poder contrastar y sobre los que poder opinar libremente, democraticamente. Hoy, la impresión es que la SGAE está "conchavada" con el gobierno, para beneficiarse ambos.
Si hablamos de música, por suerte ahora hay más creadores con su propio sitio web desde donde se pueden hacer las compras y descargas, dejando de lado a las repelentes discográficas. Que siga así la cosa.
Uno de los problemas de fondo detrás de todo esto, y se habla muy poco de ello, es que a las discográficas les interesan tanto los derechos de autor ¡¡que se quedan con ellos!! ¿O es que os pensáis que las canciones pertenecen a sus autores? Una vez editado un disco, los derechos pasan a ser de la discográfica. Lo mismo sucede con los libros, el cine y hasta con los artículos científicos. Saludos.
Si yo fuera ministro no habría parados ni crisis.
