Análisis: EL CIERRE DE MEGAUPLOAD

Han ganado una batalla... pero siguen perdiendo la guerra

MIGUEL ÁNGEL MUÑOZ ENCINAS   20-01-2012

@MunozEncinas

Votar
Sin interés Poco interesante De interés Muy interesante Imprescindible
Imprimir
Enviar

En Megaupload todo era a imagen y semejanza del dueño de la empresa (y quien haya visto la foto de Kim Schmitz me entenderá). Todo era muy grande, desde lo que sugería el nombre, Mega Upload, hasta el tamaño de sus servidores, capaces de almacenar decenas de millones de gigas de información. Todo era muy grande pero, según el FBI, no todo era legal. Sin embargo, hay otra manera de leerlo, todo era muy grande pero no todo era ilegal.

No obstante, la investigación del FBI ha derivado en el cierre sin contemplaciones de todo el servicio, uno de los mayores portales de almacenamiento y descarga de archivos del mundo. Se ha puesto fin a un negocio que empezó en 2005 y que desde entonces se calcula que ha recaudado más de 200 millones de dólares.

Su supuesta ilegalidad consistía en que almacenaban y distribuían sin autorización material sujeto a derechos de propiedad intelectual, como películas o series de televisión, lucrándose con ello. Según el FBI, causaron un perjuicio de más de 500 millones de dólares a la industria audiovisual. Sin embargo, en Megaupload también había infinidad de archivos personales que no estaban sujetos a derechos de autor. Por poner un ejemplo, había quien subía a ese portal los apuntes de la carrera universitaria para poder acceder a ellos desde cualquier lugar. Y desde anoche todos esos archivos son inaccesibles.

Dicho de otro modo, es como si tú depositas tu dinero en un banco, los gestores de la entidad cometen presuntas ilegalidades y la justicia decide cerrar el banco... y que tú no puedas acceder a tu dinero.

Esto revela cierta desproporción en el cierre de Megaupload y, aunque la industria audiovisual lo celebre, tampoco soluciona el problema del pirateo. Ha ganado una batalla, sí, pero sigue perdiendo la guerra. Y la seguirá perdiendo mientras no cambie un modelo de negocio, basado en unos precios que los usuarios consideran desorbitados. Porque tan pirata es el que quiere gratis un contenido que tiene un valor, como el que quiere cobrar por un contenido mucho más de lo que vale.

Comentarios - 9

Página 1 de 2

  • 9

    Abuelo 21-01-2012 17:15:32h

    Acabaran por bajarse del burro y poner precios razonables. Mientras cobren lo mismo por un cd o un libro que por una copia digital, la gente se lo copiara, de amigos o de intercambiado res. Eso no lo pueden evitar. Y que no cuenten todo lo bajado como perdida. En la vida me compraría ni la décima parte de lo que me bajo. Hay cantantes que son mas oídos gracias a la piratería de lo que han sido antes cuando era obligatorio comprarse el disco. Antes me compraba unos pocos discos al año. Ahora me bajo cientos, pero si tuviera que pagar seguiría gastando lo de antes. Lo lógico es qu bajen precios y así aumentaremos el consumo. A Ramoncin, ni pagando ni gratis, jajajaja

  • 8

    Keko 21-01-2012 11:02:20h

    Los derechos de autor son la excusa, lo que se esconde detrás es el negocio de la industria y sobre todo el deseo de los gobiernos (USA a la cabeza) de controlar y censurar la red. Mi apoyo a Anonymus y a todos los colectivos similares que intentar preservar la libertad en la red.

  • 7

    eee 21-01-2012 10:37:20h

    Algo quieren esconder ...

  • 6

    C.I.A 21-01-2012 00:34:56h

    Jamas ganaran la guerra, por que cada dia esto va ha crecer

  • 5

    Juan 20-01-2012 23:12:22h

    Totalmente de acuerdo con la frase final del artículo. Por poner un ejemplo a Apple se le han acabado la mayoría de problemas al respecto al bajar programas que valían 600 euros y dejarlos en 150, o juegos a 10-15 euros, y hablamos de Apple que es algo "exclusivo". Todo lo que sucede con anonymus no es mas que una reacción a una acción desorbitada, y más allá de eso es el reflejo de que internet requiere un modelo APTO PARA TODOS, no basado en la extrema avaricia de unos pocos palurdos que creen que internet es su barrio y ellos el centro del mismo, desde hace 10 años. Han clonado megaupload en menos de 24 horas, ¿quién puede creer que se va a ganar una guerra chapando a diestro y siniestro? Encima, en mi caso, tenía MI disco en el servidor, ¿también soy pirata? Tienen lo que se han buscado tras 70 años de abusos y se están buscando que en uno de los ataques les roben información clasificada o salga otro wikileaks a lo bestia que ponga en peligro a mucha gente por estar venga trastear el avispero.

Página 1 de 2

Normas de uso
Esta es la opinión de los internautas, no de CADENASER.com
No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
Comentario
Datos personales
  • Las noticias de la Ser en tu móvil
  • Envía: ALTA SER al 795605
  • Coste 0.24./sms impuestos incluídos

El fundador de Megaupload, Kim Schmitz, escoltado por un policía en los juzgados de Auckland (Nueva Zelanda)

Webs de PRISA

cerrar ventana