Respondiendo a la presión de los reguladores europeos, Microsoft planea lanzar la nueva versión de su sistema operativo Windows en Europa sin el navegador Internet Explorer. La repentina decisión se produce poco antes de que la Comisión Europea deba decidir sobre los cargos antimonopolio presentados contra Microsoft en enero, que afirman que la mayor compañía de software del mundo abusa de su posición dominante al ofrecer conjuntamente su navegador Internet Explorer, y protegerle así de la competencia directa con productos rivales.
Hasta ahora, Microsoft ha alegado que el navegador era una parte integral del sistema operativo y no se debería desvincular, pero ahora planea hacerlo para una versión europea de Windows 7, cuyo lanzamiento está previsto para este año.
"Dado el procedimiento legal pendiente, hemos decidido que en lugar de incluir el Internet Explorer en Windows 7 en Europa, lo ofreceremos por separado y de una forma fácil de instalar tanto para los fabricantes de ordenadores como para los usuarios", ha declarado el consejero legal de Microsoft Dave Heiner en un blog en la web de la compañía.
Los reguladores europeos, que habían sugerido que Microsoft ofreciera diferentes navegadores en su sistema operativo para que los pudieran elegir los consumidores, dio una fría respuesta.
"Microsoft ha decidido aparentemente proporcionar a los consumidores una versión de Windows sin ningún navegador", dijo la Comisión Europea en un comunicado tras la decisión de Microsoft. "En lugar de más opciones, Microsoft parece haber optado por ofrecer menos".
La Comisión sigue sopesando si la vinculación del navegador por parte de Microsoft en su sistema operativo ha sido abusiva, y qué sanciones aplicar en ese caso. Es posible que la Comisión obligue a Microsoft a incluir otros navegadores con Windows, algo que la compañía se ha mostrado decidida a evitar.
Página 1 de 1
A mí no me molesta que pongan el IE. Al fin y al cabo, lo han desarrollado ellos. Es como si no pudiéramos usar paint, no sé, me parece absurdo. La mayoría de la gente ya sabe dónde puede bajar Firefox, por lo que no veo ese problema.
Pues porque Apple no tiene posición dominante en el mercado. Pero deberían obligarle también.
Por qué no obligan a Apple a meter otros navegadores al Leopard?
Me parece bien la actuación de Microsoft, no incluir ningun navegador es lo más adecuado, porque deberia microsoft de dar publicidad gratis a firefox, opera, safari, ...Parece como si la comisión buscara de forma desesperada "dar el palo" a Microsoft y sacar un buen dinerito...
Página 1 de 1
