La secretaria de Organización del PSOE, Leire Pajín, avanzó este viernes que los ordenadores anunciados por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, para quinto de Primaria en colegios públicos y privados tendrá un código abierto, como "un paso más en el software libre" y para que cada comunidad autónoma decida qué sistema quiere.
En un acto con jóvenes en Toledo, Pajín, que lamentó que el PP se burlase de esta apuesta, puso como ejemplo en este sentido las políticas desarrollados por Castilla-La Mancha y Extremadura -que utilizan el software Molinux y GNU/Linux, respectivamente-, donde los socialistas han propiciado "una nueva industria, vinculada a la informática".
Insistió en que esta medida servirá para conseguir un 'alfabetismo digital', en el que no parece creer el PP, a cuya actuación en el Parlamento europeo en materia de nuevas tecnologías de la comunicación aludió Pajín, al recordar que si el PP europeo "se retrató" en el último debate sobre este asunto, el candidato del PP a las elecciones europeas, Jaime Mayor Oreja, "se retrató todavía más" porque "ni siquiera fue" al Parlamento.
Por eso, aseguró que el PP hace demagogia y engaña a los ciudadanos con este asunto, pues mientras el presidente del PP, Mariano Rajoy, dice aquí que está a favor de los derechos de los internautas, en el Parlamento europeo "se retrató hace unas semanas".
Pajín, que envió un saludo a los más de 3.000 activistas que en esta campaña electoral están haciendo "pedagogía en la red todos los días", demandó un nuevo debate sobre el acceso a las nuevas tecnologías y a la cultura a través de ellas.
Página 1 de 1
A Francisco Javier: Creo que no sabes de lo que hablas. En mi Instituto ya existen ordenadores personales. Los grupos se turnan de forma que los usan por lo menos dos horas al día. Y disponemos de dos pizarras digitales que por cierto, son alucinantes. La propuesta de Zapatero significa adelantar su uso para los chic@s de Primaria. En cuanto a lo de no hacer caso al profesor, es éste el que dispone lo que se ve en el ordenador, y es una forma distinta de aprendizaje más atractiva para los alumn@s. No te niegues al progreso, hombre.
Lo veo correcto y coherente. Es hora de que las administraciones dejen de pagar esos pastones a microsoft por unos sistemas que día a día se están viendo superados por el software libre. Arriba linux, mozilla, openoffice etc.
Pero vamos a ver, ¿para que un portátil?, ¿para que se lo lleve a clase y haga menos caso todavía al profesor? A esto lo llamo yo ahorrar. Se pasarán las horas jugando al solitario, y cuando aprendan a manejarlo, se instalarán el HALO. Pirateado, por supuesto. Y a los procesadores de textos, hojas de cálculo, presentaciones por diapositivas, bases de datos, etc, que les vayan dando, no? Bueno, por otro lado a lo mejor dejan de lado la tele y su alienante programación. Que vean por el portátil todos los capítulos de los SOPRANO A ver, señores ministros, no sería mejor un ordenador casero, que además de ser sólo uno por familia, se puede modificar su hardware? Un saludo, ahorradores.
Hoy por hoy, todo lo que un niño pueda necesitar para educarse con el uso de un ordenador, es posible al 100% con sistemas de código abierto. Cualquier sistema basado por ejemplo en Ubuntu, es tanto o más eficiente que el sistema de microsoft, con la particularidad de ser entéramente gratuito, tanto el sistema como los programas a usar en él.
Página 1 de 1
meneame
reporter MSN
wikio
facebook
fresqui
iGoogle
netvibes
my Yahoo
my Live
twitter
my Space
technorati
del.icio.us
enchílame
digg
stumble upon
reddit