Hablar por hablar

Escucha Hablar por hablar en directo

Hablar por hablar

la ventana

Lo que hay que oir

la ventana

Programa especial en memoria de Gabo

Alicante puerto de salida vuelta al mundo a vela

Las protestas contra las leyes antipiratería fuerzan su suspenso en EEUU

Los proyectos de ley antipiratería en Estados Unidos, la SOPA y la PIPA, han quedado suspendidos en el Congreso y el Senado, respectivamente

EFE   21-01-2012 - 10:20 CET

Los dos proyectos de ley antipiratería de EEUU, la SOPA en la Cámara de Representantes, y la PIPA en el Senado, han quedado en suspenso tras las presiones que los gigantes de Internet han ejercido en los últimos días y la oposición de la ciudadanía.

Votar
Sin interés Poco interesante De interés Muy interesante Imprescindible
Imprimir
Enviar

El líder de la mayoría demócrata en el Senado de EEUU, Harry Reid, ha anunciado que retrasaría el voto de la ley antipiratería de la cámara alta, la PIPA (PROTECT IP Act), tras las protestas de gigantes como Google y Wikipedia.

Reid ha informado de que retrasará la votación, programada para el próximo martes, hasta que el Comité Judicial del Senado avance más en un acuerdo sobre la polémica legislación. "Hemos logrado buenos progresos en los debates que hemos celebrado en los últimos días, y soy optimista en cuanto a que podamos llegar a un acuerdo en las próximas semanas", ha expresado Reid en un comunicado.

"No hay ninguna razón por la que las cuestiones legítimas planteadas por muchos acerca de este proyecto de ley no se puedan resolver. La falsificación y la piratería han costado a la economía de Estados Unidos miles de millones de dólares y miles de puestos de trabajo cada año. Sólo la industria del cine produce más de 2,2 millones de empleos", ha añadido el líder demócrata.

El principal patrocinador del otro proyecto legal, la SOPA (Stop Online Piracy Act), el miembro republicano de la Cámara de Representantes Lamar Smith, ha reaccionado a las declaraciones de Reid, anunciando también el aplazamiento indefinido de la audiencia sobre el texto.

Smith ha dicho que renuncia a llevar la ley a votación mientras no haya un acuerdo más amplio que permita combatir la piratería, después de que el martes se limitara a posponerla a febrero tras las primeras presiones.

Lucha contra la piratería

El proyecto obligaría a los motores de búsqueda, proveedores de dominios y empresas de publicidad estadounidenses a bloquear los servicios de cualquier página web del mundo que esté bajo investigación del Departamento de Justicia estadounidense por haber publicado sin permiso material bajo derechos de autor. Ello ha suscitado el temor de que queden bloqueadas páginas legítimas en las que los usuarios comparten contenidos propios.

Protestas contra las leyes antipiratería

El pasado día 18 la enciclopedia libre virtual Wikipedia en su versión en inglés y otras páginas de Internet cerraron sus servicios, mientras que otras, como Google, colocaron señales de queja en protesta por la polémica ley.

Los fundadores de los grandes sitios de Internet remitieron hace unos días una carta al Congreso argumentando que la ley "va a crear un ambiente de miedo e incertidumbre tremendo para la innovación tecnológica, y perjudica gravemente la credibilidad de Estados Unidos en su papel como administrador de la infraestructura de claves de Internet".

Pero las críticas no solamente han venido de los internautas y las empresas dentro de Estados Unidos. La vicepresidenta de la Comisión Europea (CE) y responsable de la Agenda Digital, Neelie Kroes, ha mostrado su desacuerdo con la actual versión del proyecto de ley estadounidense y ha aplaudido las reacciones del Congreso ante las presiones. "Estoy feliz por que haya un cambio de tendencia sobre SOPA: no necesitamos una mala legislación cuando deberíamos estar salvaguardando los beneficios de una Red abierta", ha declarado la comisaria a través de la red social Twitter. En su opinión, según otro comentario publicado por la comisaria a través de esta popular red social, "la regulación de internet debe ser efectiva, proporcionada y preservar los beneficios de una Red abierta".

Por su parte, los Relatores Especiales para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Catalina Botero Marino, y de la ONU, Frank La Rue, ha instado también a EEUU a "proteger enérgicamente la libertad de expresión en Internet" tras toda la polémica suscitada.

En medio de las tensiones sobre la legislación, el jueves la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) anunció el cierre de la popular página de descargas MegaUpload por un presunto delito de piratería informática, y la detención de cuatro de sus ejecutivos, entre ellos su fundador, Kim Dotcom, en Nueva Zelanda.

En respuesta al cierre de la web, que servía a más de 180 millones de usuarios y había recibido más de mil millones de visitas desde su creación en 2004, el grupo de piratas informáticos Anonymous respondió con varios ataques a las páginas del Departamento de Justicia, de la productora Universal Music, de la pagina web de la presidencia francesa y del FBI, entre otras, y hoy llegó a publicar datos personales del director de la Oficina Federal, Robert Muller.

Comentarios - 10

Página 1 de 2

  • 10

    Mireia 22-01-2012 09:43:14h

    los grandes como google y wilkipedia han de hacer más presión.

  • 9

    Laura 22-01-2012 09:41:22h

    Yo entro en esa pagina para ver las series de television que no puedo ver en casa por falta de tiempo. Y que no las pasan más en televisión. Por supuesto que estoy en contra de la ley antipirateria que quieren hacerse los modernos y llamarla SOPA .

  • 8

    elmar 21-01-2012 17:05:19h

    para cuando un veto total a los politicos a nivel mundial,que se miren en el espejo en su casa y se prohiban hablar

  • 7

    Roberto Mayma 21-01-2012 16:20:00h

    El productor de un material audio, audio-visual, o informatico es el unico dueño. Dependiendo del dueño publicarlo en forma gratuita free o vender su producto. Ahora si se va a cobrar que sea un precio razonable y ubicado para cada tipo de consumidor. Creo que eso es justo.

  • 6

    Segundo 21-01-2012 15:39:58h

    Es muy cierto lo que dice rafael, si los originales no costaran tanto y fuern accesible a la mayoria de la población no habria pirateria, claro como la gente del senado nunca bajan a comprar cosas al mercado por que pues se la llevan refacil desde su puesto y ademas sus elevadisimos sueldos, hay que ponerse en el zapato de todos señores, internet es una red abierta, y esta justamente para eso para difundir información a millones de personas uqe de repente no puede acceder a comprase un libro costoso u otras cosas mas, que viva la libertad..!

Página 1 de 2

Webs de PRISA

cerrar ventana