El pleno del Parlamento Europeo ha aprobado por una amplia mayoría de 510 votos a favor, 40 en contra y 24 abstenciones la reforma de la regulación del sector de las telecomunicaciones. La normativa permite que los países de la UE puedan cortar el acceso a Internet sin orden judicial previa a los usuarios que descarguen contenidos protegidos por derechos de autor, tal y como quieren hacer Francia o Reino Unido. En España, la legislación exige una autorización judicial previa y el Gobierno no prevé recortar los derechos de los usuarios. Sí se prevén, según fuentes del Ministerio de Industria, cambios en la normativa, pero no en esa dirección.
13 votos
La aprobación de la Eurocámara pone punto y final a dos años de tramitación de la reforma, que fue propuesta por la Comisión en 2007. Los Gobiernos de los 27 ya la ratificaron el pasado lunes. Las nuevas normas entrarán en vigor el próximo 18 de diciembre, cuando se publiquen en el Diario Oficial de la UE. Los países de la UE tendrán entonces 18 meses para incorporarlas a sus respectivas legislaciones nacionales.
Cortar la conexión sin orden del juez
Los eurodiputados bloquearon el pasado mes de mayo la aprobación de la reforma de las telecomunicaciones reclamando que la nueva normativa prohibiera expresamente cortar el acceso a Internet sin orden judicial previa, algo que no aceptaban los Gobiernos de los 27. Pero en la fase final de las negociaciones, a principios de noviembre, el Parlamento cedió en sus exigencias y aceptó que no se requiera autorización judicial previa para cortar el acceso a Internet.
A cambio, la Eurocámara y los Gobiernos han pactado un nuevo artículo de protección de los derechos de los internautas que no estaba previsto en la versión inicial de la legislación. En él se afirma que las restricciones al acceso a Internet "sólo pueden imponerse si son adecuadas, proporcionadas y necesarias en una sociedad democrática". Tales medidas sólo podrán adoptarse "respetando el principio de presunción de inocencia y el derecho a la privacidad" y como resultado de un "procedimiento previo, justo e imparcial" que garantice "el derecho a ser escuchado" y "el derecho a una revisión judicial eficaz y en el momento oportuno".
El Parlamento ha justificado su cambio de postura argumentando que los servicios jurídicos de las instituciones europeas habían dictaminado que la enmienda para prohibir el corte de Internet sin autorización judicial excedía las competencias de la UE y habría sido anulada por el Tribunal de Justicia de Luxemburgo. Y aseguró que la nueva normativa supone un avance importante para los derechos de los internautas.
Telefónica podrá separar servicios
La principal novedad de la reforma aprobada este martes es que da poderes a los reguladores nacionales para que puedan forzar a los operadores históricos, como Telefónica, a separar funcionalmente el departamento de servicios de la gestión de la red en caso de problemas de competencia. Esta medida sólo se podría aceptar en casos excepcionales, cuando no hayan servido otras recetas.
También se crea un Organismo de Reguladores Europeos de Comunicaciones Electrónicas, de talla mucho más reducida que la Autoridad que había propuesto originalmente la Comisión Euorpea, que estaría integrado por los 27 directores de los reguladores nacionales. Su papel sería meramente consultivo.
Los Estados miembros y la Eurocámara han rechazado la pretensión de Bruselas de arrogarse nuevos poderes para poder vetar las medidas correctivas dictaminadas por los reguladores nacionales (como la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones en el caso de España) cuando se detectan problemas de competencia en algún mercado. Las autoridades nacionales seguirán teniendo la última palabra en estos casos.
B.G. en un alarde de sensatez y levitando casi una palma del suelo dijo:"La postura sensata de equilibrio sería:DESCÁRGATE LO QUE TE DÉ LA GANA, PERO SI TE GUSTA, CÓMPRALO." Hasta aquí bien... blah blah y luego volvió a entrar en trance sentenciando: "Difundir por internet un libro, un disco, una película, software, etc. ES UN ROBO, aunque no haya beneficio económico." Y se queda tan a gusto. Varias cosas para el/la iluminado/a: La Ministra es criticada porque es juez y parte en un tema donde simplemente se arrima al sol que más calienta siendo parcial y tremendamente nociva para una de las partes, no por inercia. España no se adaptó en tiempos al movimiento de descargas donde pudo regular y gravar los archivos obtenidos por red a un precio accesible para todos pero no se hizo. Ya se nos cobra un canon por grabar, sea material bajado o personal, los gravámenes en móviles, reproductores y otros dispositivos es un hecho más que está ahí en la palestra, nos quitan ese dinero que va directamente para los que lloriquean hoy robos y justicia universal. Luego tenemos las lapidaciones populares y cobros indiscriminados en fiestas populares, bodas bautizos y comuniones, donde la SGAE se persona, ataviada con su pañuelo bandolero y sablea el asunto al pobre que le toque. Hablas de software libre y mencionas la hipocresía. Bien, me juego unos calcetines a rombos a que tú, personalmente, no has pagado los 100 y pico euros de la licencia de tu sistema operativo y que el software que usas no es original en su totalidad. Esta pregunta es retórica, ya sé la respuesta, sólo te lo pongo para que te mires un poco al espejo del mundo real. Y parece que fue ayer cuando grabábamos en cintas de casettes y rebobinábamos con los bolis bic. Qué malos éramos, qué ladrones.
La postura sensata de equilibrio sería:
DESCÁRGATE LO QUE TE DÉ LA GANA, PERO SI TE GUSTA, CÓMPRALO
Desde mi punto de vista, la Asociación de Internautas se está convirtiendo en algo tan siniestro como la SGAE. No hay más que ver los ataques malintencionados contra la ministra de cultura.
Por otro lado, quienes defienden que "la cultura sea libre", me parecen unos HIPÓCRITAS. Hay muchas otras cosas necesarias por las que pagan religiosamente. Los defensores del "software libre", los más hipócritas de todos.
Difundir por internet un libro, un disco, una película, software, etc. ES UN ROBO, aunque no haya beneficio económico.
Es lo mismo que encontrarse un coche ajeno con las puertas abiertas y las llaves puestas: si te lo llevas y lo prestas a tus amigos, aunque no ganes nada, lo estás robando.
el gobierno que fastidie las descargas lo tiene claro, no gana mas elecciones en la vida, sino al tiempo .... esto al final es un pulso entre los culturillas de la ceja sgae y las compañias de internet, las descargas libres suponen más riqueza de empleo en este pais, se crea empleo en las compañias que ofrecen servicio de internet, se crea empleo en el campo de la informática (más ordenadores, accesorios, etc), tasmbién se acaba con los intermediarios que viven del cuento en el mundillo de la cultura, además que no se quejen que reciben subvenciones a costa de los impuestos que pagamos ..... o eso no lo mirais, no te jode .... los únicos que pierden son los videoclubs y cines, pero si se analiza todo en profundidad se gana más que se pierde
Toda el Mundo es pirata,si es facilisimo ir a la carcel,no se salvan ni la familia de los diputados ni de los jueces etc..!asi q hagan hagan,q la pirateria no desaparece pq es necesario para todos,jamas con 1000e podria disfrutar de otra manera,menos para esos 4,q tienen el dinero o viven en las cuevas!!como decia el telediario,el pastel se reparte de otra manera,asi q dejar a la gente en paz y dar una alegria!LISTAS ABIERTAS YA!
... pero nadie se queja por tener que pagar las cervecitas, las saliditas, el fútbol, el restaurante, la... el...
© Cadena Ser - Gran via, 32. 28013 Madrid. Tel: 34 91 347 77 00
©PRISACOM S.L.- Ribera del sena, S/N - Edificio Apot - Madrid. Tel: 34 91 353 79 00
meneame
reporter MSN
wikio
facebook
fresqui
iGoogle
netvibes
my Yahoo
my Live
twitter
my Space
technorati
del.icio.us
enchílame
digg
stumble upon
reddit