TECNOLOGÍA
Mientras los amantes de la música se acercan a una nueva década en este siglo, el vinilo, una tecnología de grabación considerada alguna vez vieja y obsoleta ha vuelto a tomar fuerza en nuestros días.
Los álbumes de vinilo, que empezaron a ser sustituidos por los CD a mitad de 1980, han regresado en los últimos años ya que los entusiastas, tanto jóvenes como mayores, se han vuelto nostálgicos por los viejos chasquidos y sonidos agrietados.
Y ahora que las ventas han resurgido, músicos que van desde los grandes del escenario como Jack White y los Flaming Lips hasta las bandas locales de las principales ciudades han estado produciendo música en vinilo y dándoles a sus aficionados material añadido como tapas al viejo estilo o pósters.
Si las bandas pueden mantener los precios bajos, serían incluso capaces de ganar dinero extra en el negocio estancado de la música, donde las descargas baratas en internet están sustituyendo las ventas de CD, que alguna vez fueron lucrativas.
"Es difícil decir cuánto durará, pero incluso si tienes 16 años, tus padres seguramente tienen vinilos en algún lugar", dijo Wayne Coyne, el cantante líder de Flaming Lips. "Así que tenemos probablemente el inicio de otra época, un mundo exótico en el que éste era el modo en que comprabas música", agregó.
Mientras que los discos de vinilo nunca se extinguieron realmente en las estanterías de las tiendas de discos, su resurgimiento parece haber alcanzado un hito en el camino que comenzó en el 2007.
El año pasado se vendieron 1,9 millones de discos de vinilo, casi el doble que en el 2007. La consultora de la industria musical Nielsen SoundScan proyecta que 2,8 millones de unidades serán compradas en el 2009.
Un amplio rango de bandas, desde Radiohead y los Beatles hasta Bob Dylan y Metallica, han estado suministrando álbumes de vinilo. Radiohead, por ejemplo, vendió 61.000 discos de vinilo en el 2008.
Las ventas de tocadiscos también se están incrementando, sugiriendo que el vinilo está alcanzando nuevos clientes y no sólo coleccionistas y puristas.
Ver es creer
El renacimiento de vinilo emana tanto de los músicos como de los aficionados, en busca de algo más tangible que sólo escuchar música en un archivo digital, aseguró el copropietario de Criminal Records, de Toronto, Paul Simcoe. "Apoyaré a un artista hasta el final de los tiempos, pero todavía tengo un problema inmenso al comprar algo que no puedo ver", agregó.
En opinión de Coyne, de los Flaming Lips, el vinilo aparece ante los sentidos de los aficionados de un modo en que no lo hacen las descargas digitales, al suministrar notas coloridas, pósters u otros artículos visuales que las descargas no tienen. Su banda empaquetó incluso sus DVD con álbumes de vinilo.
Pero lanzar un álbum de vinilo presenta desafíos a los músicos que no existen con los CD o archivos digitales, dijo David Read, de Vinyl Record Guru, una fabricante de equipos con sede en la isla de Vancouver, Canadá.
Los usuarios de música pueden descargar archivos y/o copiar canciones digitales en CD y DVD a partir de sus propias computadoras, pero los comprimidos de vinilo son difíciles de encontrar.
Además, muchas bandas quieren lanzar sólo unos cientos de copias de vinilo, mientras que las cubiertas de vinilo deben ser pedidas en cantidades mínimas de 500 unidades.
Todos saben que la Industria del Disco se hunde, y con ella todos los discos cd´s y vinilos. Así que no veo raro yo, que esta gente de la Industria, se la haya jugado con denostar lo que alguna vez fuera lo más top,(El CD) (hay que comprender también, que esta gente manipula los medios y utiliza a ciertos artistas como marioneta para realizar sus estrategias de mercado y labados de cerebro para que la gente caiga, y parta comprando algo que está ya obsoleto, por no decir muerto. el mercado va dirigido a aquellos que no entienden ninguna forma digital de descarga y compran cualquier basura que le pongan en la vitrina). Por mucho que quieran intentar meternos los discos de vinilo hoy en día, nadie compra discos. Todo se descarga por la red, ya no existe vínculo alguno con el dueño de la tienda física, hoy nos saltamos ese horrible paso y caminamos directo con el artista que queremos adquirir de forma virtual. Y en la calidad que se quiera, wave.dvd.mp3.mp4.etc... Creo que el salto tecnologico que significo el surgimiento de internet por allá por el 97 o el 98, más no recuerdo, cuando descargaba musica de Napster. Fué increíble, a pesar de que su calidad no se podía cuantificar debido a la escasez de equipos que existían en esa época. El fuerte de los equipos mp3, fué alrededor del 2000. comenzando una revolucion que nos ha llevado hasta nuestros días, en que no hay y no quedará rastro alguno de las tiendas de discos. Con esto no estoy diciendo que los discos de vinilo suenen mal, sino que aquel formato tuvo su época y ahora ya no lo necesitamos, por muchos motivos anteriormente planteados. Espero no haber insultado a nadie, pero hay que comprender que los equipos tanto de audio y video, evolucionan. Y no creer que se perpetuan en el tiempo, aquel que dijo que el cassete por ser analogo suena mejor que un cd, es que hay que ser muy tonto para no darse cuenta que la evolucion nos llevo a consumir mas cd´s, porque el cassete ya a estas alturas se hace innecesario y engorroso. Peor ahún se degrada con el tiempo , al igual que las cintas de vhs, yo lo ví pasar, y eran una lata, pierden colores y su nitidez se pierde en cada reproduccion que uno les da. El vinilo, ídem, aunque no se nota tanto. En cuanto a lo digital, lo prefiero 1.000.000 de veces en comparación con lo analogo, es comodo y facil de reproducir, lo llevo a cualquier parte y listo. Otra cosa, es más facil trasladar la informacion de un disco, traspasar, clonar, y ahún así, no pierde su calidad, yo primero tuve cd´s, los grabé en el pc en wave, sin perdida de calidad, los comprimi en mp3, al igual que los videos, se pasan de vhs a dvd, y todo se almacena en disco duro. Todo esto te permite tener un abanico cultural tan grande, que es imposible de dimensionar. En comparacion con los lateros discos de vinilo y cd´s y dvd´s, que ya están tan caducos.
No hay ningún problema. Siempre habrá formatos distintos para escuchar música: ahora mismo, después del tsunami del cd, va quedando claro que nada puede sustiruir al vinilo como formato fetiche. En cuanto a un formato basura, los digitales son insuperables, ningún formato físico tiene nada que hacer. Las cajas antológicas en cd son más libros que otra cosa, el cd será fácilmente sustituible por un lápiz usb o lo que sea que contenga la música y acompañe. Pero eso no es nada nuevo, siempre hubo sensacionales cajas de vinilo, especialmente en el terreno de la clásica, con las que no resisten ninguna comparación los artefactos de estas dos últimas décadas. El hecho de que en los últimos tiempos cada vez más ediciones en vinilo contengan un código de descarga del disco en mp3 (muchos fabricantes de vinilo ya lo incluyen como un servicio añadido) nos hace particularmente dichosos a algunos. En cuanto al sonido, a mí nunca me satisfizo el cd, pero no sabría decir la razón, fuera de la mera comparación de todos y cada uno de los discos que he escuchado en uno y otro formato: nada me produce más terror que el sambenito ése de "remasterizado" aplicado a discos que siempre sonaron perfectos. Lo que ya sí que es inadmisible es que alguno diga aquí en su comentario que la grabación digital supere a la analógica, porque la evidencia de que es al contrario es hoy la gran pesadilla de músicos, ingenieros y arreglistas, que en su día renovaron todo su equipo. Nada funciona cuando todo se escucha, dice un amigo. Ustedes mismos. Yo me jugué una cena hace más de diez años con mi hermano a que desaparecía antes el cd como formato de venta que el vinilo. Hace tiempo que ha admitido que tiene esa cena perdida. ¡Vivan los discos bonitos!
@blas: por supuesto que si. Y quien diga que no ignora los fundamentos básicos de la grabación de sonido. No estoy hablando de MP3, que por supuesto tiene compresión y puede perder algo de calidad. (Poca, dependiendo de la tasa de bits, es un algoritmo que básicamente elimina frecuencias que no somos capaces de oir, sino del PCM a 44100 Hz con un rango dinámico de 96dB y con dos canales, que es lo que realmente es un CD-A. Por cierto, un método de lectura óptico daña mucho menos el disco que uno mecánico (caso del disco de vinilo), aunque ahora creo que están apareciendo lectores ópticos de vinilos, pero a precios estratosféricos. En parte esta es la causa también de que el vinilo sea menos durable.
que la calidad de sonido es mejor en Cd que en vinilo? jajaja, yo me rio. Que se lo pregunten a los amantes de la música clásica, los de verdad.
Se trata de un resurgimiento ficticio y anecdótico ( lo del vinilo). Simplemente, después de un par de décadas del formato digital y en un momento más que preocupante del sector, algunos artistas- no niego que subyugados por el viejo formato- deciden llamar la atención así. Pero de ahí a que el vinilo vuelva con fuerza...je,je,je. Mirad, tengo 48 años y más de 20.000 discos en mi colección. Y puedo asegurar que tengo discos maravillosos en vinilo, cajas sensacionales en CD y arqueológicas gemas en pizarra. Lo de denostar un formato por otro pertenece a una discusión que me parece una tontería, no pierdo el tiempo en ello.
